Расчет неустойки судебным приставом

Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет неустойки судебным приставом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14 "Постановление судебного пристава и Федеральной службы судебных приставов" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Доводы общества о том, что на момент вынесения оспариваемого требования постановление судебного пристава о расчете задолженности (неустойки) от 18.12.2020 не вступило в законную силу, правомерно не приняты судом первой инстанции, учитывая, что исходя из положений статей 14, 121 Закона N 229-ФЗ сам по себе факт обжалования постановления судебного пристава-исполнителя не приостанавливает действие такого постановления."
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2022 N 88а-11920/2022 по делу N 2а-5514/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда были удовлетворены исковые требования третьего лица о возложении на истицу обязанности снести металлическое ограждение, установленное на границе участков. С истицы в пользу третьего лица была взыскана неустойка за неисполнение решения суда. Приставом в отношении истицы было возбуждено исполнительное производство, с чем истица не согласна, поскольку в постановлении не приведен расчет задолженности.
Решение: Отказано.
Для разрешения спора по существу исследование судами подлинника исполнительного листа от 21 февраля 2020 года не требовалось. В деле имеется его надлежащим образом заверенная копия (л.д. 35). Доводы жалобы о том, что расчет неустойки произведен судебным приставом-исполнителем на исполнительном листе, о незаконности оспариваемого постановления не свидетельствуют.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)
Ответчик не уплачивает Истцу алименты, взысканные по решению ______ суда г. ______ от "___" ________ _____ г., и имеет задолженность по их уплате, образовавшуюся по вине Ответчика. Об этом свидетельствует вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому с Ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка/постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении на основании исполнительного листа исполнительного производства в отношении Ответчика/постановление судебного пристава-исполнителя, которым установлена задолженность Ответчика по алиментам за определенный период/постановление судебного пристава-исполнителя, которым Ответчику ограничен выезд за пределы РФ, вынесены запрет на осуществление регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и транспортных средств, предупреждение по ст. 157 УК РФ, составлен акт описи и ареста имущества по месту регистрации должника, вынесено предупреждение по ст. 312 УК РФ, направлены запросы в различные государственные органы о заработной плате, других выплатах и вознаграждениях Ответчика, создана заявка на реализацию арестованного имущества/материалы исполнительного производства, из которых следует, что Ответчик неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за неисполнение алиментных обязательств, судебные приставы-исполнители неоднократно брали с Ответчика письменные пояснения о причине неуплаты/вступивший в законную силу судебный акт, которым Ответчик лишен родительских прав из-за злостного уклонения от уплаты алиментов/расчет задолженности по уплате алиментов, представленный Истцом или судебным приставом-исполнителем/расчет неустойки за несвоевременную уплату алиментов, представленный Истцом/другие документы.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)
Во-вторых, предоставление банку наряду с судебными приставами-исполнителями полномочия осуществлять расчет неустойки по день фактического исполнения обязательства ведет к увеличению размера денежных средств, получаемых взыскателем. Это является еще одним свидетельством того, что банк осуществляет принудительное исполнение.