Работника вызвали в суд в качестве свидетеля
Подборка наиболее важных документов по запросу Работника вызвали в суд в качестве свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.3.3 "Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации" КоАП РФ"Отказ судьи районного суда в ходе рассмотрения дела в удовлетворении ходатайства С. о проведении лингвистической экспертизы, а также рассмотрение дела без вызова и допроса в качестве свидетелей сотрудников полиции, не влияют на законность постановления судьи районного суда, поскольку совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении С. Как следует из материалов дела, все письменные ходатайства, заявленные в ходе рассмотрения дела, были надлежащим образом рассмотрены судьей районного суда, по результатам их рассмотрения вынесено письменное мотивированное определение, оснований не согласиться с его выводами не имеется."
Решение Центрального окружного военного суда от 02.02.2023 N 7-3/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.Приведенный в жалобе довод о том, что судом не был допрошен в качестве свидетеля второй сотрудник ГИБДД - З., нельзя признать состоятельным, поскольку судьей были приняты меры по его вызову и только убедившись, что в деле имеется достаточная совокупность иных доказательств для принятия постановления, судья, придя к выводу об отсутствии необходимости повторного вызова указанного свидетеля, отказал в удовлетворении ходатайства о его вызове.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.Приведенный в жалобе довод о том, что судом не был допрошен в качестве свидетеля второй сотрудник ГИБДД - З., нельзя признать состоятельным, поскольку судьей были приняты меры по его вызову и только убедившись, что в деле имеется достаточная совокупность иных доказательств для принятия постановления, судья, придя к выводу об отсутствии необходимости повторного вызова указанного свидетеля, отказал в удовлетворении ходатайства о его вызове.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Заработная плата. Ответственность за невыплату заработной платыЕсли работник, который вызывался в суд в качестве свидетеля по гражданскому или административному делу, не представит такую справку, размер денежной компенсации будет определен в порядке, предусмотренном абз. 3 п. 19 указанного Положения.