Р13001 адрес
Подборка наиболее важных документов по запросу Р13001 адрес (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 N 19АП-5517/2023 по делу N А14-7352/2023
Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации о внесении изменений в ЕГРЮЛ о смене юридического адреса общества, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Принимая обжалуемый судебный акт и удовлетворяя заявление ООО "КАР ВЭЙ", суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для отказа в государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице. Поступившее в регистрирующий орган заявление общества по форме и содержанию соответствовало требованиям действующего законодательства и содержало достаточные сведения, необходимые для государственной регистрации, не препятствовало Инспекции правильно осуществить соответствующие регистрационные действия и не повлекло неправильного восприятия регистрирующим органом адреса заявителя. Достаточных доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что по адресу, заявленному для отражения в ЕГРЮЛ, общество не находится и связь с ним по этому адресу невозможна, Инспекцией не представлено. Проверка достоверности адреса в рассматриваемом случае проведена формально, а сами по себе результаты осмотра при установленных обстоятельствах не подтверждают факт недостоверности адреса общества, указанного в заявлении формы Р13001.
Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации о внесении изменений в ЕГРЮЛ о смене юридического адреса общества, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Принимая обжалуемый судебный акт и удовлетворяя заявление ООО "КАР ВЭЙ", суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для отказа в государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице. Поступившее в регистрирующий орган заявление общества по форме и содержанию соответствовало требованиям действующего законодательства и содержало достаточные сведения, необходимые для государственной регистрации, не препятствовало Инспекции правильно осуществить соответствующие регистрационные действия и не повлекло неправильного восприятия регистрирующим органом адреса заявителя. Достаточных доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что по адресу, заявленному для отражения в ЕГРЮЛ, общество не находится и связь с ним по этому адресу невозможна, Инспекцией не представлено. Проверка достоверности адреса в рассматриваемом случае проведена формально, а сами по себе результаты осмотра при установленных обстоятельствах не подтверждают факт недостоверности адреса общества, указанного в заявлении формы Р13001.
Решение Свердловского областного суда от 13.03.2024 по делу N 72-244/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Решение: Отказано.Как следует из материалов дела, основанием для привлечения П. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что названным лицом, являющимся директором ООО "ПРОМСТРОЙ", 5 июня 2023 года в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, расположенную по адресу: <...>, с целью регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесения в учредительные документы изменений адреса места нахождения юридического лица подано заявление по форме Р 13014, содержащее заведомо ложные сведения об адресе места нахождения ООО "ПРОМСТРОЙ": <...>, поскольку собственник этого жилого помещения не подтверждает свое согласие на государственную регистрацию и нахождение постоянно действующего исполнительного органа юридического лица по вышеуказанному адресу.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Решение: Отказано.Как следует из материалов дела, основанием для привлечения П. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что названным лицом, являющимся директором ООО "ПРОМСТРОЙ", 5 июня 2023 года в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, расположенную по адресу: <...>, с целью регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесения в учредительные документы изменений адреса места нахождения юридического лица подано заявление по форме Р 13014, содержащее заведомо ложные сведения об адресе места нахождения ООО "ПРОМСТРОЙ": <...>, поскольку собственник этого жилого помещения не подтверждает свое согласие на государственную регистрацию и нахождение постоянно действующего исполнительного органа юридического лица по вышеуказанному адресу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы регистрации сведений о юридическом лице
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 3)Суть спора следующая. 23.11.2020 общество обратилось в регистрирующий орган с заявлением по форме Р13001 об изменении адреса общества на такой: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, с. Воецкое, ул. Полевая, д. 1. К заявлению прилагалась копия договора аренды нежилого помещения (строения). В листе Б представленного в налоговый орган заявления по форме Р13001 в качестве заявленного адреса общества было указано: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, с. Воецкое, ул. Полевая, д. 1.
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 3)Суть спора следующая. 23.11.2020 общество обратилось в регистрирующий орган с заявлением по форме Р13001 об изменении адреса общества на такой: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, с. Воецкое, ул. Полевая, д. 1. К заявлению прилагалась копия договора аренды нежилого помещения (строения). В листе Б представленного в налоговый орган заявления по форме Р13001 в качестве заявленного адреса общества было указано: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, с. Воецкое, ул. Полевая, д. 1.
Статья: О дисквалификации руководителя за недостоверные сведения об адресе организации
(Максимова А.С.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Суть дела такова. Генеральный директор организации подал в налоговый орган заявление по форме Р13001 (с 25.11.2020 в указанных целях применяется форма Р13014, утвержденная Приказом ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@) о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы организации. В заявлении был указан новый адрес местонахождения ООО.
(Максимова А.С.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Суть дела такова. Генеральный директор организации подал в налоговый орган заявление по форме Р13001 (с 25.11.2020 в указанных целях применяется форма Р13014, утвержденная Приказом ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@) о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы организации. В заявлении был указан новый адрес местонахождения ООО.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Основанием для привлечения К. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что названным лицом, являющимся генеральным директором общества, в Межрайонную инспекцию ФНС России с целью регистрации внесения в учредительные документы общества изменений адреса местонахождения юридического лица подано заявление, содержащее заведомо ложные сведения об адресе места нахождения общества, по которому данное юридическое лицо не находится, что установлено при проведении проверки регистрирующим органом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Основанием для привлечения К. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что названным лицом, являющимся генеральным директором общества, в Межрайонную инспекцию ФНС России с целью регистрации внесения в учредительные документы общества изменений адреса местонахождения юридического лица подано заявление, содержащее заведомо ложные сведения об адресе места нахождения общества, по которому данное юридическое лицо не находится, что установлено при проведении проверки регистрирующим органом.
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N КВ-4-14/17900@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2022)>23.11.2020 общество обратилось в регистрирующий орган - Инспекцию с заявлением по форме N Р13001 об изменении адреса общества на Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, с. Воецкое, ул. Полевая, д. 1 (вх. N 50755А), к заявлению прилагалась копия договора аренды нежилого помещения (строения).
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2022)>23.11.2020 общество обратилось в регистрирующий орган - Инспекцию с заявлением по форме N Р13001 об изменении адреса общества на Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, с. Воецкое, ул. Полевая, д. 1 (вх. N 50755А), к заявлению прилагалась копия договора аренды нежилого помещения (строения).