Путевой лист погрузчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Путевой лист погрузчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 по делу N А33-39746/2019
Требование: О взыскании расходов, связанных с ликвидацией несанкционированной свалки ТКО.
Решение: Требование удовлетворено.Вместе с тем, данные обстоятельства не могут являться основанием для освобождения ответчика от возмещения расходов, поскольку факт выполнения истцом работ по ликвидации места мест несанкционированного размещения ТКО подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе путевыми листами самосвала МАЗ-551, рапортами о работе самоходных машин (погрузчиков SDDLG, LG 933L ХЕ8982), фотосъемкой указанного места до и после производства работ, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Требование: О взыскании расходов, связанных с ликвидацией несанкционированной свалки ТКО.
Решение: Требование удовлетворено.Вместе с тем, данные обстоятельства не могут являться основанием для освобождения ответчика от возмещения расходов, поскольку факт выполнения истцом работ по ликвидации места мест несанкционированного размещения ТКО подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе путевыми листами самосвала МАЗ-551, рапортами о работе самоходных машин (погрузчиков SDDLG, LG 933L ХЕ8982), фотосъемкой указанного места до и после производства работ, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 07АП-5265/2022 по делу N А27-8387/2021
Требование: О признании недействительным договора подряда.
Решение: Требование удовлетворено.Сама по себе аренда транспортных средств не свидетельствует о ее использовании при выполнении работ по Договору подряда. Путевые листы на данные транспортные средства, наряды водителям ответчик не предоставил. То, что погрузчик был арендован ответчиком за несколько месяцев до подписания Договора подряда и ответчик принял на работу 01.06.2016 двух водителей погрузчиков (приказы о приеме на работу N 15 и N 16 от 01.06.2016), определив им место работы не в обособленном подразделении г. Белово, указывает на то, что ответчик мог использовать погрузчик и в иных целях в г. Новокузнецке.
Требование: О признании недействительным договора подряда.
Решение: Требование удовлетворено.Сама по себе аренда транспортных средств не свидетельствует о ее использовании при выполнении работ по Договору подряда. Путевые листы на данные транспортные средства, наряды водителям ответчик не предоставил. То, что погрузчик был арендован ответчиком за несколько месяцев до подписания Договора подряда и ответчик принял на работу 01.06.2016 двух водителей погрузчиков (приказы о приеме на работу N 15 и N 16 от 01.06.2016), определив им место работы не в обособленном подразделении г. Белово, указывает на то, что ответчик мог использовать погрузчик и в иных целях в г. Новокузнецке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ошибки налогоплательщиков в судах
(Медведев А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2021, N 10)Достаточно распространенной является ситуация с реальностью оказания транспортных услуг - типичный налоговый спор был предметом рассмотрения АС Волгоградской области от 19.03.2021 по делу N А12-29613/2020 (Решение оставлено в силе Постановлением Двенадцатого ААС от 21.06.2021). Автомобиль "MAN" с государственным номером К667АЕ777 осуществлял передвижение по г. Москве по автодорогам А104, А107, М10, т.е. данное транспортное средство не осуществляло перевозку техники из станицы Тамань Краснодарского края в село Мраморное Республики Крым. По данным МВД по Республике Крым, МАЗ-630, государственный номер А797ЕМ82, является автотопливозаправщиком. Таким образом, ни одно из этих транспортных средств (именно они указаны в путевых листах) не могло фактически осуществить доставку грейферных погрузчиков в Республику Крым.
(Медведев А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2021, N 10)Достаточно распространенной является ситуация с реальностью оказания транспортных услуг - типичный налоговый спор был предметом рассмотрения АС Волгоградской области от 19.03.2021 по делу N А12-29613/2020 (Решение оставлено в силе Постановлением Двенадцатого ААС от 21.06.2021). Автомобиль "MAN" с государственным номером К667АЕ777 осуществлял передвижение по г. Москве по автодорогам А104, А107, М10, т.е. данное транспортное средство не осуществляло перевозку техники из станицы Тамань Краснодарского края в село Мраморное Республики Крым. По данным МВД по Республике Крым, МАЗ-630, государственный номер А797ЕМ82, является автотопливозаправщиком. Таким образом, ни одно из этих транспортных средств (именно они указаны в путевых листах) не могло фактически осуществить доставку грейферных погрузчиков в Республику Крым.
Вопрос: Организация имеет структурное подразделение для выполнения производственных задач на закрытой режимной территории без выезда автомобилей за пределы территории организации. Обязана ли организация оформлять путевые листы водителям подразделения?
(Консультация эксперта, 2024)Так, например, в Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 11.07.2013 N Ф03-2842/2013 по делу N А51-22128/2012 судьи пришли к выводу, что с учетом того, что налогоплательщик, который не относится к автотранспортным организациям, осуществлял эксплуатацию автопогрузчиков только в пределах территории склада, путевой лист не является обязательным первичным документом по учету работы контейнерных погрузчиков, выполняющих погрузо-разгрузочные работы и работы по перемещению угля по территории склада. В данном случае налогоплательщик вправе применить иной документ, подтверждающий произведенные расходы на использование дизельного топлива.
(Консультация эксперта, 2024)Так, например, в Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 11.07.2013 N Ф03-2842/2013 по делу N А51-22128/2012 судьи пришли к выводу, что с учетом того, что налогоплательщик, который не относится к автотранспортным организациям, осуществлял эксплуатацию автопогрузчиков только в пределах территории склада, путевой лист не является обязательным первичным документом по учету работы контейнерных погрузчиков, выполняющих погрузо-разгрузочные работы и работы по перемещению угля по территории склада. В данном случае налогоплательщик вправе применить иной документ, подтверждающий произведенные расходы на использование дизельного топлива.