Публичные слушания Уфа
Подборка наиболее важных документов по запросу Публичные слушания Уфа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 29.06.2016 N 49-АПГ16-24
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.02.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим приложения N 1 "Карта градостроительного зонирования городского округа город Уфа в части границ территориальных зон. Схема градостроительного зонирования территорий" к Правилам землепользования и застройки городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утв. решением Совета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 22.08.2008 N 7/4 (ред. от 20.03.2013), в части установления на двух земельных участках зоны рекреационного назначения Р-1.Из материалов дела усматривается, что оспариваемое правовое регулирование установлено с соблюдением требований Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе с проведением публичных слушаний; при этом предложения, касающиеся включения земельных участков с кадастровыми номерами <...>, <...> в функциональную зону, отличную от определенной в проекте правил землепользования и застройки города Уфы заинтересованными лицами на публичных слушаниях не заявлялись.
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.02.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим приложения N 1 "Карта градостроительного зонирования городского округа город Уфа в части границ территориальных зон. Схема градостроительного зонирования территорий" к Правилам землепользования и застройки городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утв. решением Совета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 22.08.2008 N 7/4 (ред. от 20.03.2013), в части установления на двух земельных участках зоны рекреационного назначения Р-1.Из материалов дела усматривается, что оспариваемое правовое регулирование установлено с соблюдением требований Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе с проведением публичных слушаний; при этом предложения, касающиеся включения земельных участков с кадастровыми номерами <...>, <...> в функциональную зону, отличную от определенной в проекте правил землепользования и застройки города Уфы заинтересованными лицами на публичных слушаниях не заявлялись.
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 29.11.2017 N 49-КГ17-29
Обстоятельства: Определением исковое заявление о признании недействующими решений совета сельского поселения об установлении публичного сервитута для прохода или проезда к водному объекту общего пользования и его береговой полосе оставлено без рассмотрения, поскольку на момент подачи и рассмотрения иска не представлены доказательства, подтверждающие регистрацию публичного сервитута на земельных участках истцов.
Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку отсутствие государственной регистрации публичного сервитута не является препятствием для рассмотрения и разрешения судом иска о признании недействующим установившего данный сервитут нормативного правового акта.Из содержания решений Совета сельского поселения Кирилловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от 25 апреля 2016 года N 51 и от 11 мая 2016 года N 53, опубликованных на официальном сайте сельского поселения, протокола публичных слушаний, заключения о результатах публичных слушаний, схемы сервитута следует, что административные истцы являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемыми актами.
Обстоятельства: Определением исковое заявление о признании недействующими решений совета сельского поселения об установлении публичного сервитута для прохода или проезда к водному объекту общего пользования и его береговой полосе оставлено без рассмотрения, поскольку на момент подачи и рассмотрения иска не представлены доказательства, подтверждающие регистрацию публичного сервитута на земельных участках истцов.
Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку отсутствие государственной регистрации публичного сервитута не является препятствием для рассмотрения и разрешения судом иска о признании недействующим установившего данный сервитут нормативного правового акта.Из содержания решений Совета сельского поселения Кирилловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от 25 апреля 2016 года N 51 и от 11 мая 2016 года N 53, опубликованных на официальном сайте сельского поселения, протокола публичных слушаний, заключения о результатах публичных слушаний, схемы сервитута следует, что административные истцы являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемыми актами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика применения института публичных слушаний в градорегулировании
(Сафарова М.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2015, NN 9, 10)В Екатеринбурге и Перми требования к проверке и подготовке заключения содержатся в правилах землепользования и застройки, при этом заключение уполномоченного органа должно быть составлено в соответствии с предметами публичных слушаний. В Уфе требования к проверке проекта документа до проведения публичных слушаний содержатся в Административном регламенте [10].
(Сафарова М.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2015, NN 9, 10)В Екатеринбурге и Перми требования к проверке и подготовке заключения содержатся в правилах землепользования и застройки, при этом заключение уполномоченного органа должно быть составлено в соответствии с предметами публичных слушаний. В Уфе требования к проверке проекта документа до проведения публичных слушаний содержатся в Административном регламенте [10].
Статья: Сравнительный анализ подходов к организации и проведению публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности в российских городах-миллионниках
(Крымов С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2013, N 7)11. Решение Совета городского округа города Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2006 года N 10/18 "О порядке проведения публичных слушаний в сфере градостроительной деятельности на территории города Уфы" (с изменениями от 26 июня 2008 года).
(Крымов С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2013, N 7)11. Решение Совета городского округа города Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2006 года N 10/18 "О порядке проведения публичных слушаний в сфере градостроительной деятельности на территории города Уфы" (с изменениями от 26 июня 2008 года).
Нормативные акты
Определение Башкортостанского УФАС России от 20.05.2022 по делу N 002/01/15-271/2022
"Об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства"Как следует из письма Администрации от 29.05.2020 N 7-5340/ИТО, после публичных слушаний планировочная документация утверждена постановлением Администрации ГО г. Уфа РБ от 26.10.2017 года N 1469. ООО "СА", являясь заказчиком по разработке планировочной документации при рассмотрении и подписании данной документации, согласовало решение по выносу и прокладке по бульвару Баландина дождевой канализации.
"Об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства"Как следует из письма Администрации от 29.05.2020 N 7-5340/ИТО, после публичных слушаний планировочная документация утверждена постановлением Администрации ГО г. Уфа РБ от 26.10.2017 года N 1469. ООО "СА", являясь заказчиком по разработке планировочной документации при рассмотрении и подписании данной документации, согласовало решение по выносу и прокладке по бульвару Баландина дождевой канализации.
Определение Башкортостанского УФАС России от 02.12.2021 по делу N 002/01/16-1434/2021
"Об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства"3. Администрации городского округа г. Уфа необходимо в срок не позднее 07.12.2021 представить надлежащим образом заверенные копии следующих документов: правила землепользования и застройки городского округа г. Уфа Республики Башкортостан со всеми изменениями, дополнениями, произведенными в период с 2010 по настоящее время, документы, подтверждающие проведение общественных обсуждений или публичных слушаний, градостроительные регламенты.
"Об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства"3. Администрации городского округа г. Уфа необходимо в срок не позднее 07.12.2021 представить надлежащим образом заверенные копии следующих документов: правила землепользования и застройки городского округа г. Уфа Республики Башкортостан со всеми изменениями, дополнениями, произведенными в период с 2010 по настоящее время, документы, подтверждающие проведение общественных обсуждений или публичных слушаний, градостроительные регламенты.