Проверка документов полицией
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка документов полицией (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 19.3 "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации" КоАП РФ"Исходя из указанных выше требований Правил дорожного движения Российской Федерации и Федерального закона "О полиции", Ю., являясь водителем, то есть лицом управляющим источником повышенной опасности - автомобилем, обязан был незамедлительно исполнить законное требование сотрудника ГИБДД о передаче ему документов, прямо предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, однако своим бездействием и игнорированием требований сотрудника полиции фактически отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции о передаче документов для проверки, что образует в действиях Ю. состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 12 "Обязанности полиции" Федерального закона "О полиции""Наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов органов внутренних дел, информация дежурного, других нарядов), позволяющая полагать, что лицо находится в розыске, дают основания сотруднику полиции осуществить проверку документов, удостоверяющих личность граждан и провести мероприятия по идентификации таких лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы применения полицией мер административно-процессуального принуждения в сфере охраны общественного порядка
(Трегубов И.С.)
("Современное право", 2024, N 2)В общественных местах достаточно часто производится проверка документов сотрудниками полиции, и во многих случаях это мера "мягкого" принуждения, однако в любом случае должны быть основания для проведения такой проверки, поэтому проверка документов без должных оснований недопустима. Закон о полиции содержит указание на то, что полиция имеет право "проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются основания подозревать их в совершении административного правонарушения, или имеются основания для их задержания" (п. 2 ст. 13). Проверка документов, удостоверяющих личность соответствующего лица, может быть осуществлена как в предупредительных целях, так и с целью составления процессуальных документов, например, протокола об административном правонарушении.
(Трегубов И.С.)
("Современное право", 2024, N 2)В общественных местах достаточно часто производится проверка документов сотрудниками полиции, и во многих случаях это мера "мягкого" принуждения, однако в любом случае должны быть основания для проведения такой проверки, поэтому проверка документов без должных оснований недопустима. Закон о полиции содержит указание на то, что полиция имеет право "проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются основания подозревать их в совершении административного правонарушения, или имеются основания для их задержания" (п. 2 ст. 13). Проверка документов, удостоверяющих личность соответствующего лица, может быть осуществлена как в предупредительных целях, так и с целью составления процессуальных документов, например, протокола об административном правонарушении.
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)1) внепроцедурный административный юридико-фактический вопрос, или внепроцедурная юридико-фактическая ситуация, разрешаемый (разрешаемая) посредством совершения однократного действия или принятия однократного решения без соблюдения при этом какой-либо административной процедуры (составления, оформления и подписания официальных документов), например проверка сотрудником полиции документов у гражданина, остановка сотрудником полиции транспортного средства на дороге для проверки документов, досмотр гражданина в аэропорту и прохождение им пограничного контроля, пропуск водителем транспортного средства пешехода на пешеходном переходе;
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)1) внепроцедурный административный юридико-фактический вопрос, или внепроцедурная юридико-фактическая ситуация, разрешаемый (разрешаемая) посредством совершения однократного действия или принятия однократного решения без соблюдения при этом какой-либо административной процедуры (составления, оформления и подписания официальных документов), например проверка сотрудником полиции документов у гражданина, остановка сотрудником полиции транспортного средства на дороге для проверки документов, досмотр гражданина в аэропорту и прохождение им пограничного контроля, пропуск водителем транспортного средства пешехода на пешеходном переходе;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Суд установил, что "... когда в ходе проверки документов полицией... заявитель не представил документов, разрешающих его пребывание в России, он объяснил, что, полагая, что он может въехать в Россию из Республики Беларусь без визы, он приехал в Россию для решения определенных коммерческих вопросов и собирался уехать после их решения. Заявитель не упомянул свою семью в качестве причины его приезда в Россию. Также его семья не была упомянута в судебных разбирательствах в районном суде, который признал заявителя виновным в нарушении иммиграционных правил" (п. 75 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Суд установил, что "... когда в ходе проверки документов полицией... заявитель не представил документов, разрешающих его пребывание в России, он объяснил, что, полагая, что он может въехать в Россию из Республики Беларусь без визы, он приехал в Россию для решения определенных коммерческих вопросов и собирался уехать после их решения. Заявитель не упомянул свою семью в качестве причины его приезда в Россию. Также его семья не была упомянута в судебных разбирательствах в районном суде, который признал заявителя виновным в нарушении иммиграционных правил" (п. 75 постановления).