Протокол осмотра при внп
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол осмотра при внп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Налог на имущество организаций: Налоговый орган не признал имущество движимым и доначислил налог
(КонсультантПлюс, 2024)протоколом осмотра, проведенного в ходе выездной налоговой проверки, которым установлено, что объект не является капитальным, вкопан в землю без бетонирования >>>
(КонсультантПлюс, 2024)протоколом осмотра, проведенного в ходе выездной налоговой проверки, которым установлено, что объект не является капитальным, вкопан в землю без бетонирования >>>
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 N 05АП-3403/2023 по делу N А51-9559/2022
Требование: О признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод о необоснованности ссылки налогового органа на показания охранника, работающего на территории местонахождения ООО "Логистик Девелопмент", не принимается во внимание судебной коллегией, поскольку в обязанности данного лица входит охрана объекта, пропуск на территорию техники (лиц), имеющих на то основание. При этом указанными пояснениями подтвержден факт отсутствия проверяемого налогоплательщика и его документов (отсутствует вывеска, территория огорожена и находится под охраной) на территории складских помещений, установленный Инспекцией по результатам их осмотра, проведенного в рамках выездной налоговой проверки (протокол осмотра от 03.09.2020).
Требование: О признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод о необоснованности ссылки налогового органа на показания охранника, работающего на территории местонахождения ООО "Логистик Девелопмент", не принимается во внимание судебной коллегией, поскольку в обязанности данного лица входит охрана объекта, пропуск на территорию техники (лиц), имеющих на то основание. При этом указанными пояснениями подтвержден факт отсутствия проверяемого налогоплательщика и его документов (отсутствует вывеска, территория огорожена и находится под охраной) на территории складских помещений, установленный Инспекцией по результатам их осмотра, проведенного в рамках выездной налоговой проверки (протокол осмотра от 03.09.2020).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к статье 94 НК РФ "Выемка документов и предметов"
(Черезов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Сообразно с отмеченной целью и руководствуясь положениями подпункта 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ непосредственно в протоколе о производстве выемки возможно уведомить лицо, у которого производится выемка, о вызове его в налоговый орган, вынесший решение о проведении выездной налоговой проверки, для осуществления осмотра изъятых документов и предметов, оформления протокола контрольного мероприятия по правилам статьи 92 и статьи 99 НК РФ с составлением описей с точным указанием наименования, количества документов и предметов, а также индивидуальных признаков предметов (их стоимости).
(Черезов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Сообразно с отмеченной целью и руководствуясь положениями подпункта 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ непосредственно в протоколе о производстве выемки возможно уведомить лицо, у которого производится выемка, о вызове его в налоговый орган, вынесший решение о проведении выездной налоговой проверки, для осуществления осмотра изъятых документов и предметов, оформления протокола контрольного мероприятия по правилам статьи 92 и статьи 99 НК РФ с составлением описей с точным указанием наименования, количества документов и предметов, а также индивидуальных признаков предметов (их стоимости).
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 10)Выводы налогового органа об относимости данного модуля к недвижимым объектам основаны только на протоколе осмотра объекта от 03.12.2004, составленном сотрудниками Инспекции, не являвшимися специалистами и не обладавшими специальными техническими знаниями. Техническая экспертиза по данному вопросу в рамках выездной налоговой проверки не была проведена, соответствующее ходатайство о ее назначении налоговый орган в суде не заявлял.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 10)Выводы налогового органа об относимости данного модуля к недвижимым объектам основаны только на протоколе осмотра объекта от 03.12.2004, составленном сотрудниками Инспекции, не являвшимися специалистами и не обладавшими специальными техническими знаниями. Техническая экспертиза по данному вопросу в рамках выездной налоговой проверки не была проведена, соответствующее ходатайство о ее назначении налоговый орган в суде не заявлял.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 02.11.2021 N ЕД-7-10/952@
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения"е) повесток о вызове свидетелей, протоколов допроса свидетелей, протоколов осмотра (обследования) помещений при проведении выездной налоговой проверки
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения"е) повесток о вызове свидетелей, протоколов допроса свидетелей, протоколов осмотра (обследования) помещений при проведении выездной налоговой проверки
<Письмо> ФНС России от 08.10.2015 N ГД-4-14/17525@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2015)>Доначисление налогов произведено с применением расчетного метода в связи с непредставлением налогоплательщиком необходимых первичных документов (подпункт 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации). В ходе выездной проверки обществу "У. М. - 7" неоднократно выставлялись требования о представлении документов; затем налоговым органом вынесено постановление от 05.03.2013 N 08-43/03 о производстве выемки документов и предметов, проведен осмотр помещения офиса налогоплательщика по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 1, оф. 609, в ходе которого наличие документов, необходимых для проведения проверки, не установлено, о чем были составлены протоколы от 05.03.2013 N 01, 258. Налоговым органом 05.03.2013 составлен акт о противодействии проведению выездной налоговой проверки, выразившемся в необеспечении прав должностных лиц налогового органа, проводящих проверку, ознакомиться с подлинниками всех документов, необходимых для осуществления налоговой проверки.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2015)>Доначисление налогов произведено с применением расчетного метода в связи с непредставлением налогоплательщиком необходимых первичных документов (подпункт 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации). В ходе выездной проверки обществу "У. М. - 7" неоднократно выставлялись требования о представлении документов; затем налоговым органом вынесено постановление от 05.03.2013 N 08-43/03 о производстве выемки документов и предметов, проведен осмотр помещения офиса налогоплательщика по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 1, оф. 609, в ходе которого наличие документов, необходимых для проведения проверки, не установлено, о чем были составлены протоколы от 05.03.2013 N 01, 258. Налоговым органом 05.03.2013 составлен акт о противодействии проведению выездной налоговой проверки, выразившемся в необеспечении прав должностных лиц налогового органа, проводящих проверку, ознакомиться с подлинниками всех документов, необходимых для осуществления налоговой проверки.