Протест на постановление об окончании исполнительного производства

Подборка наиболее важных документов по запросу Протест на постановление об окончании исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 N 12АП-9923/2022 по делу N А12-21050/2022
Требование: Об отмене постановления судебного пристава об отмене постановления об окончании исполнительного производства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
В апелляционной жалобе общество указывает, что в оспариваемом постановлении отсутствуют ссылки на основании, по которым судебный пристав-исполнитель пришел к выводу об отмене постановления об окончании исполнительного производства. По мнению заявителя, протест прокуратуры не может являться основанием для вынесения оспариваемого постановления, поскольку противоречит основам арбитражного процесса, прокурор вышел за пределы предоставленных законом полномочий.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2023 N 88а-11663/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Между тем, сам по себе протест прокурора такие правовые последствия для П.Ю.А. не влечет, поскольку не является основанием для отмены постановление об окончании исполнительного производства. Решение этого вопроса находится в исключительной компетенции органа, должностного лица, рассматривающего протест, отказ в удовлетворении протеста не исключается.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Правовые особенности доступа судебного пристава в помещение и некоторые процедурные аспекты исполнительного производства
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2023, N 10)
Таким образом, протест прокурора не является основанием для отмены окончания исполнительного производства, а становится основанием для разрешения заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава вопроса о законности окончания исполнительного производства.
Статья: Актуальные вопросы производства по уголовным делам о преступлениях с административной преюдицией
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2020, N 8)
Административный штраф, ранее наложенный судом, был полностью взыскан, а пристав-исполнитель исполнительное производство окончил. Это все доказывало, что С. знал о привлечении его к административной ответственности. Именно поэтому оснований к восстановлению срока на обжалование этого постановления не было.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Например, в случае, когда отсутствуют сведения об исполнении постановления о назначении административного наказания в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу.