Простой вагонов под выгрузкой
Подборка наиболее важных документов по запросу Простой вагонов под выгрузкой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 329 "Способы обеспечения исполнения обязательств" ГК РФ"Разрешая спор по существу, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 71, 73, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", проанализировав условия договора в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав доказанным нарушение ответчиком установленных сроков оборота вагонов, пришли к выводу о наличии у истца права требования от ответчика уплаты законного штрафа за сверхнормативный простой вагонов на станциях погрузки/выгрузки, при этом проверив представленный истцом расчет штрафа и оценив степень соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств должником, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств и размера штрафа, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к правомерному выводу о явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем снизили санкции до 6 500 000 руб."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 191 "Начало срока, определенного периодом времени" ГК РФ"Удовлетворяя заявленные требования частично - в размере 1 103 000 руб., суд первой инстанции, среди прочего, исходил из того, что истцом неверно произведен расчет периода простоя вагонов, в который был включен день прибытия вагона под погрузку/выгрузку, ссылаясь на статью 191 ГК РФ, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания для взыскания операторами подвижного состава штрафа за задержку вагона под погрузкой или выгрузкой на путях необщего пользования в соответствии с частью 6 статьи 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации
(Малькова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Существует точка зрения, что при взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой или выгрузкой в соответствии со ст. 62 Устава ЖДТ подлежит применению трехлетний срок исковой давности. К такому выводу пришел Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд по делу N А76-48255/2020 от 13.10.2021, в котором оператор подвижного состава в отсутствие договора с лицом, у которого произошел простой вагонов под погрузкой или выгрузкой, предъявил к нему штраф в размере, предусмотренном ст. 62 Устава ЖДТ, хотя условиями договора на предоставление вагонов, заключенного между ответчиком и другим оператором подвижного состава, на период, в который произошел простой, был согласован сторонами мораторий на выставление штрафа. То есть требования к ответчику предъявлены были не в соответствии с договорными обязательствами, а в соответствии с Уставом ЖДТ, но в Постановлении суд второй инстанции в обоснование неверности применения первой инстанцией специального срока исковой давности указал, что "данный срок не применяется к требованиям исполнителя к заказчику по договору о предоставлении в пользование вагонов и их обслуживании - о взыскании неустойки за простой вагонов на станции отправления (назначения)".
(Малькова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Существует точка зрения, что при взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой или выгрузкой в соответствии со ст. 62 Устава ЖДТ подлежит применению трехлетний срок исковой давности. К такому выводу пришел Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд по делу N А76-48255/2020 от 13.10.2021, в котором оператор подвижного состава в отсутствие договора с лицом, у которого произошел простой вагонов под погрузкой или выгрузкой, предъявил к нему штраф в размере, предусмотренном ст. 62 Устава ЖДТ, хотя условиями договора на предоставление вагонов, заключенного между ответчиком и другим оператором подвижного состава, на период, в который произошел простой, был согласован сторонами мораторий на выставление штрафа. То есть требования к ответчику предъявлены были не в соответствии с договорными обязательствами, а в соответствии с Уставом ЖДТ, но в Постановлении суд второй инстанции в обоснование неверности применения первой инстанцией специального срока исковой давности указал, что "данный срок не применяется к требованиям исполнителя к заказчику по договору о предоставлении в пользование вагонов и их обслуживании - о взыскании неустойки за простой вагонов на станции отправления (назначения)".
Статья: Уголовное законодательство о нарушении требований транспортной безопасности в период установления власти Советов
(Амосова О.С., Окутина Н.Н.)
("Транспортное право", 2022, N 1)С начала 1930-х годов, а именно с принятием Постановления ВЦИК и СНК РСФСР 1931 г. <15>, действующий Уголовный кодекс был дополнен статьей 59.3в, которая существенным образом расширила перечень преступных деяний на транспорте и закрепила уголовную ответственность за "нарушение работниками транспорта трудовой дисциплины", если это нарушение повлекло или могло повлечь повреждение или уничтожение подвижного состава, пути и путевых сооружений либо несчастные случаи с людьми, несвоевременную отправку поездов и судов, скопление на местах выгрузки порожняка, простой вагонов и судов и другие действия, влекущие за собой срыв или невыполнение намеченных правительством планов перевозок или угрозу правильности и безопасности движения".
(Амосова О.С., Окутина Н.Н.)
("Транспортное право", 2022, N 1)С начала 1930-х годов, а именно с принятием Постановления ВЦИК и СНК РСФСР 1931 г. <15>, действующий Уголовный кодекс был дополнен статьей 59.3в, которая существенным образом расширила перечень преступных деяний на транспорте и закрепила уголовную ответственность за "нарушение работниками транспорта трудовой дисциплины", если это нарушение повлекло или могло повлечь повреждение или уничтожение подвижного состава, пути и путевых сооружений либо несчастные случаи с людьми, несвоевременную отправку поездов и судов, скопление на местах выгрузки порожняка, простой вагонов и судов и другие действия, влекущие за собой срыв или невыполнение намеченных правительством планов перевозок или угрозу правильности и безопасности движения".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)Общество (заказчик) и компания (исполнитель) заключили договор, согласно которому исполнитель обязался предоставлять вагоны для участия в процессе перевозки грузов, обеспечивать наличие на станции погрузки пригодных в техническом и коммерческом отношении вагонов, осуществлять диспетчерский контроль за продвижением вагонов. Общество обязалось обеспечивать простой вагонов на станциях погрузки/выгрузки не более определенного срока, за превышение которого договором установлена неустойка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)Общество (заказчик) и компания (исполнитель) заключили договор, согласно которому исполнитель обязался предоставлять вагоны для участия в процессе перевозки грузов, обеспечивать наличие на станции погрузки пригодных в техническом и коммерческом отношении вагонов, осуществлять диспетчерский контроль за продвижением вагонов. Общество обязалось обеспечивать простой вагонов на станциях погрузки/выгрузки не более определенного срока, за превышение которого договором установлена неустойка.
Распоряжение ОАО "РЖД" от 29.08.2022 N 2251/р
"Об утверждении Регламента взаимодействия ОАО "РЖД" (агента) и владельца железнодорожного подвижного состава (принципала) при оказании ОАО "РЖД" услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава, принадлежащего владельцу на праве собственности, аренды, в том числе финансовой аренды (лизинга), или ином законном основании"6. Порядок взаимодействия Сторон по сокращению простоя
"Об утверждении Регламента взаимодействия ОАО "РЖД" (агента) и владельца железнодорожного подвижного состава (принципала) при оказании ОАО "РЖД" услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава, принадлежащего владельцу на праве собственности, аренды, в том числе финансовой аренды (лизинга), или ином законном основании"6. Порядок взаимодействия Сторон по сокращению простоя