Пропуск срока исковой давности конкурсным управляющим
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропуск срока исковой давности конкурсным управляющим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 126 "Последствия открытия конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)С учетом того, что производство по делу о банкротстве общества прекращено определением суда от 14.12.2018, ранее указанной даты у учредителей общества в силу положений статьи 126 Закона о банкротстве отсутствовали право и объективная возможность для избрания нового руководителя и предъявления требований об обязании предыдущего единоличного исполнительного органа юридического лица - конкурсного управляющего передать документы общества, иск к бывшему конкурсному управляющему предъявлен 08.12.2021, следовательно, вывод судов о пропуске обществом срока исковой давности является ошибочным.
(Арбитражный суд Уральского округа)С учетом того, что производство по делу о банкротстве общества прекращено определением суда от 14.12.2018, ранее указанной даты у учредителей общества в силу положений статьи 126 Закона о банкротстве отсутствовали право и объективная возможность для избрания нового руководителя и предъявления требований об обязании предыдущего единоличного исполнительного органа юридического лица - конкурсного управляющего передать документы общества, иск к бывшему конкурсному управляющему предъявлен 08.12.2021, следовательно, вывод судов о пропуске обществом срока исковой давности является ошибочным.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 200 "Начало течения срока исковой давности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)С учетом того, что производство по делу о банкротстве общества прекращено определением суда от 14.12.2018, ранее указанной даты у учредителей общества в силу положений статьи 126 Закона о банкротстве отсутствовали право и объективная возможность для избрания нового руководителя и предъявления требований об обязании предыдущего единоличного исполнительного органа юридического лица - конкурсного управляющего передать документы общества, иск к бывшему конкурсному управляющему предъявлен 08.12.2021, следовательно, вывод судов о пропуске обществом срока исковой давности является ошибочным.
(Арбитражный суд Уральского округа)С учетом того, что производство по делу о банкротстве общества прекращено определением суда от 14.12.2018, ранее указанной даты у учредителей общества в силу положений статьи 126 Закона о банкротстве отсутствовали право и объективная возможность для избрания нового руководителя и предъявления требований об обязании предыдущего единоличного исполнительного органа юридического лица - конкурсного управляющего передать документы общества, иск к бывшему конкурсному управляющему предъявлен 08.12.2021, следовательно, вывод судов о пропуске обществом срока исковой давности является ошибочным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)По смыслу ст. 69 АПК РФ арбитражный суд не связан выводами другого суда о правовой квалификации рассматриваемых отношений и толковании правовых норм. По этой причине вынесение определения об отказе в признании сделки недействительной по причине пропуска срока исковой давности конкурсным управляющим не свидетельствует о наличии безусловных оснований для взыскания с него убытков.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)По смыслу ст. 69 АПК РФ арбитражный суд не связан выводами другого суда о правовой квалификации рассматриваемых отношений и толковании правовых норм. По этой причине вынесение определения об отказе в признании сделки недействительной по причине пропуска срока исковой давности конкурсным управляющим не свидетельствует о наличии безусловных оснований для взыскания с него убытков.
Статья: Обзор практики ВС РФ за IV квартал 2023 года: о самом важном для банков
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Общество 2 заявило в суде о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности.
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Общество 2 заявило в суде о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении заявления отказано. Суды исходили из того, что конкурсный управляющий не представил доказательств дачи А. указаний руководителям должника относительно перечисления денежных средств должника через счета другого общества в целях последующего их зачисления на счета А. Суды также пришли к выводу о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности, который суды исчислили с момента, когда конкурсный управляющий и уполномоченный орган узнали о перечислении денежных средств должника на счета А.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении заявления отказано. Суды исходили из того, что конкурсный управляющий не представил доказательств дачи А. указаний руководителям должника относительно перечисления денежных средств должника через счета другого общества в целях последующего их зачисления на счета А. Суды также пришли к выводу о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности, который суды исчислили с момента, когда конкурсный управляющий и уполномоченный орган узнали о перечислении денежных средств должника на счета А.
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)14.1. В другом обособленном споре суды признали незаконным бездействие конкурсного управляющего, не заявившего о пропуске срока исковой давности по заявлению кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов должника. При этом суды, сославшись на профессиональный характер деятельности конкурсного управляющего, отклонили довод о том, что таким же правом обладали иные кредиторы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)14.1. В другом обособленном споре суды признали незаконным бездействие конкурсного управляющего, не заявившего о пропуске срока исковой давности по заявлению кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов должника. При этом суды, сославшись на профессиональный характер деятельности конкурсного управляющего, отклонили довод о том, что таким же правом обладали иные кредиторы.