Пролонгация агентского договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Пролонгация агентского договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 N 88-17764/2021
Категория спора: Аренда транспортных средств.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Разрешая возникший спор, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Как правильно указано судами, срок действия договоров подряда между указанными организациями истек 31.12.2015 года, доказательства их пролонгации не представлены, тогда как договор аренды транспортного средства датирован 01.09.2016 года. Агентский договор между ООО "РУСЛО" и ООО "ЖЭУ-10" от 01.06.2016 года N 1 о ведении аналитического бухгалтерского учета в части начисления, перечисления и контроля платежей потребителей за услуги, исходя из предусмотренных договором обязанностей ООО "РУСЛО" как агента, не подтверждает эксплуатацию им принадлежащего истцу транспортного средства. Справки к путевому листу, контрольные талоны на ТБО, на которые ссылается истец, также не свидетельствуют о выполнении работ ответчиком на транспортном средстве истца, поскольку в данных документах заказчиком указаны ООО "ЖЭУ-12" либо ООО "ЖЭУ-10", но не ответчик по настоящему делу.
Категория спора: Аренда транспортных средств.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Разрешая возникший спор, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Как правильно указано судами, срок действия договоров подряда между указанными организациями истек 31.12.2015 года, доказательства их пролонгации не представлены, тогда как договор аренды транспортного средства датирован 01.09.2016 года. Агентский договор между ООО "РУСЛО" и ООО "ЖЭУ-10" от 01.06.2016 года N 1 о ведении аналитического бухгалтерского учета в части начисления, перечисления и контроля платежей потребителей за услуги, исходя из предусмотренных договором обязанностей ООО "РУСЛО" как агента, не подтверждает эксплуатацию им принадлежащего истцу транспортного средства. Справки к путевому листу, контрольные талоны на ТБО, на которые ссылается истец, также не свидетельствуют о выполнении работ ответчиком на транспортном средстве истца, поскольку в данных документах заказчиком указаны ООО "ЖЭУ-12" либо ООО "ЖЭУ-10", но не ответчик по настоящему делу.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2021 N 88-23132/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О признании отношений, возникших на основании гражданско-правовых договоров, трудовыми; 3) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) Об обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу; 6) Об обязании не чинить препятствий в осуществлении трудовой деятельности.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что были незаконно отстранены от работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положением статей 15, 16, 56 и 67 Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", исходил из того, что заключенные между истцами и страховой компанией 24 августа 2016 года, 24 августа 2017 года агентские договоры, действие которых впоследствии было продлено, не содержат признаков трудового договора, поскольку СПАО "Ингосстрах" истцы не допускались к исполнению трудовых обязанностей, рабочее место в офисе общества им не предоставлялось, каких-либо доказательств выполнения истцами трудовой функции, с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, предоставлением отпусков и иных социальных гарантий как работникам организации, не имеется.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О признании отношений, возникших на основании гражданско-правовых договоров, трудовыми; 3) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) Об обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу; 6) Об обязании не чинить препятствий в осуществлении трудовой деятельности.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что были незаконно отстранены от работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положением статей 15, 16, 56 и 67 Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", исходил из того, что заключенные между истцами и страховой компанией 24 августа 2016 года, 24 августа 2017 года агентские договоры, действие которых впоследствии было продлено, не содержат признаков трудового договора, поскольку СПАО "Ингосстрах" истцы не допускались к исполнению трудовых обязанностей, рабочее место в офисе общества им не предоставлялось, каких-либо доказательств выполнения истцами трудовой функции, с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, предоставлением отпусков и иных социальных гарантий как работникам организации, не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Агентирование. Рекомендации по заключению договора3.2.4. Продление агентского договора на новый срок
Корреспонденция счетов: Организация арендует торговые площади у другой организации (арендодателя). По условиям договора аренды обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на арендатора. Для расчетов за коммунальные услуги, потребляемые организацией на арендуемых площадях, между сторонами заключен отдельный агентский договор. Как отражаются в учете организации-арендатора операции по приобретению коммунальных услуг через посредника (арендодателя)?..
(Консультация эксперта, 2024)Вместе с тем имеется решение суда, в котором в аналогичной ситуации оформление возмещения коммунальных расходов посредническим договором было признано правомерным (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2009 по делу N А03-10350/2007). В рассматриваемой судом ситуации налоговый орган отказал арендатору в вычетах "входного" НДС по коммунальным услугам в связи с тем, что договор энергоснабжения заключен задолго до заключения договоров аренды и агентских договоров, следовательно, он не может считаться заключенным во исполнение агентского договора между арендодателем и арендатором. Суд отклонил этот довод инспекции, указав на то, что договор со снабжающей организацией в спорный период являлся действующим (пролонгированным), договоры аренды и агентские договоры в установленном порядке не признаны недействительными, электроэнергия поставлялась налогоплательщику, была им оприходована и оплачена.
(Консультация эксперта, 2024)Вместе с тем имеется решение суда, в котором в аналогичной ситуации оформление возмещения коммунальных расходов посредническим договором было признано правомерным (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2009 по делу N А03-10350/2007). В рассматриваемой судом ситуации налоговый орган отказал арендатору в вычетах "входного" НДС по коммунальным услугам в связи с тем, что договор энергоснабжения заключен задолго до заключения договоров аренды и агентских договоров, следовательно, он не может считаться заключенным во исполнение агентского договора между арендодателем и арендатором. Суд отклонил этот довод инспекции, указав на то, что договор со снабжающей организацией в спорный период являлся действующим (пролонгированным), договоры аренды и агентские договоры в установленном порядке не признаны недействительными, электроэнергия поставлялась налогоплательщику, была им оприходована и оплачена.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлено, что коэффициент субсидирования по поставкам продукции, конечные пункты назначения которых определены в агентском договоре (за исключением поставок приоритетной продукции, осуществленных в 2023 году), принимается равным 0,5.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлено, что коэффициент субсидирования по поставкам продукции, конечные пункты назначения которых определены в агентском договоре (за исключением поставок приоритетной продукции, осуществленных в 2023 году), принимается равным 0,5.
Решение Московского областного УФАС России от 07.04.2023 N 7095/23
О включении сведений в реестр недобросовестных подрядных организаций.Наличие Агентского договора не отменяет обязанность ООО "ФА" исполнять обязательства, установленные Положением и Договором, в том числе обязательства о продлении срока независимой гарантии.
О включении сведений в реестр недобросовестных подрядных организаций.Наличие Агентского договора не отменяет обязанность ООО "ФА" исполнять обязательства, установленные Положением и Договором, в том числе обязательства о продлении срока независимой гарантии.