Программный комплекс "Гранд-Смета"

Подборка наиболее важных документов по запросу Программный комплекс "Гранд-Смета" (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.07.2023 по делу N 33-10716/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного вследствие затопления жилого помещения.
Обстоятельства: Собственник указал, что залив квартиры произошел ввиду повреждения крана на системе центрального отопления в чердачном помещении по вине управляющей организации. В добровольном порядке собственнику выплачена сумма, превышающая размер ущерба, установленный заключением эксперта.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О назначении дополнительной экспертизы - отказано.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что использование экспертами программного комплекса "Гранд-Смета" для подготовки локального сметного расчета стоимости восстановительного ремонта квартиры само по себе означает отказ от определения рыночной стоимости объекта оценки.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2023 N 88-3825/2023
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не погасил задолженность по договору подряда.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.
Кроме того, суд первой инстанции не мотивировал свои выводы о том, что экспертом стоимость выполненных истцом работ определена на основании действующих государственных элементных сметных норм (ГЭСН) с использованием программного комплекса "Гранд-Смета", при этом в договоре, заключенном между сторонами, такой порядок исчисления вознаграждения за работу не определен.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Решение Кемеровского УФАС России от 09.08.2023 по делу N 042/06/33-1023/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки в части установления требования о передачи результата выполнения работы: 1 экземпляр в электронном виде: текстовая часть, ведомости объемов работ и спецификации материалов в формате полностью совместимом с документами MicrosoftWord, чертежи и схемы в формате полностью совместимом с документами AutoCAD, сметы представить в программе Гранд Смета, что ограничивает конкуренцию среди участников закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Комиссия Кемеровского УФАС России, проанализировав техническое задание, приходит к выводу о том, что указание заказчиком на форматы (MicrosoftWord, Гранд Смета, AutoCAD), в которых требуется представить проектную документацию, не нарушает требования п. 1 ч. 1 ст. 31 ФЗ N 44-ФЗ, поскольку объектом закупки является осуществление работ по разработке проектной документации, а не закупка программного обеспечения конкретного производителя.