Программа переселения 2013-2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Программа переселения 2013-2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Рязанского областного суда от 02.02.2022 N 33-295/2022
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования уполномоченных органов: О выселении с предоставлением иного помещения.
Обстоятельства: Дом признан аварийным и подлежащим сносу, ответчикам предлагается для переселения жилое помещение, которое благоустроено, готово к заселению и проживанию, однако от предложенного варианта ответчики отказываются.
Решение: Удовлетворено.В суд апелляционной инстанции представлен Акт обследования дома <адрес>, принятого в муниципальную собственность и предназначенного для переселения граждан в целях реализации адресной программы "Переселение граждан из аварийного фонда на 2013-2017 годы" от 07.12.2016 (принят в качестве нового доказательства), согласно которому комиссия, состоящая из специалистов в сфере капитального строительства, жилищно-коммунального хозяйства, санитарного надзора, установила, что квартиры благоустроены, имеют надлежащее санитарное и техническое состояние, позволяющее нормальную эксплуатацию, свободны, готовы к заселению.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования уполномоченных органов: О выселении с предоставлением иного помещения.
Обстоятельства: Дом признан аварийным и подлежащим сносу, ответчикам предлагается для переселения жилое помещение, которое благоустроено, готово к заселению и проживанию, однако от предложенного варианта ответчики отказываются.
Решение: Удовлетворено.В суд апелляционной инстанции представлен Акт обследования дома <адрес>, принятого в муниципальную собственность и предназначенного для переселения граждан в целях реализации адресной программы "Переселение граждан из аварийного фонда на 2013-2017 годы" от 07.12.2016 (принят в качестве нового доказательства), согласно которому комиссия, состоящая из специалистов в сфере капитального строительства, жилищно-коммунального хозяйства, санитарного надзора, установила, что квартиры благоустроены, имеют надлежащее санитарное и техническое состояние, позволяющее нормальную эксплуатацию, свободны, готовы к заселению.
Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.10.2022 N 33-2955/2022 (УИД 18RS0016-01-2019-000386-19)
Категория спора: Мена.
Требования стороны: 1) О взыскании убытков; 2) О расторжении договора.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что предоставленную по оспариваемому договору мены квартиру они считают неравнозначной ранее им принадлежащей, поскольку в жилом доме и самой квартире присутствуют существенные недостатки, препятствующие проживанию в квартире.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины, расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.Данные обстоятельства приведены, в том числе в заключении комплексной судебной строительно-технической и оценочной экспертизы N по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ по факту злоупотребления полномочиями должностными лицами Администрации муниципального образования "Кезское" при реализации "Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Удмуртской Республике на 2013-2017 годы.
Категория спора: Мена.
Требования стороны: 1) О взыскании убытков; 2) О расторжении договора.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что предоставленную по оспариваемому договору мены квартиру они считают неравнозначной ранее им принадлежащей, поскольку в жилом доме и самой квартире присутствуют существенные недостатки, препятствующие проживанию в квартире.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины, расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.Данные обстоятельства приведены, в том числе в заключении комплексной судебной строительно-технической и оценочной экспертизы N по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ по факту злоупотребления полномочиями должностными лицами Администрации муниципального образования "Кезское" при реализации "Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Удмуртской Республике на 2013-2017 годы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- от 27 апреля 2017 г. N 800-р "О казначейском сопровождении средств, получаемых юридическими лицами по договорам (контрактам)", согласно которому необходимо было обеспечить казначейское сопровождение средств, получаемых юридическими лицами по договорам (контрактам), источником финансового обеспечения которых являются средства, полученные Фондом содействия реформированию ЖКХ в рамках реализации программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Тыва на 2013 - 2017 гг.;
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- от 27 апреля 2017 г. N 800-р "О казначейском сопровождении средств, получаемых юридическими лицами по договорам (контрактам)", согласно которому необходимо было обеспечить казначейское сопровождение средств, получаемых юридическими лицами по договорам (контрактам), источником финансового обеспечения которых являются средства, полученные Фондом содействия реформированию ЖКХ в рамках реализации программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Тыва на 2013 - 2017 гг.;
"Защита прав владельцев недвижимости при реконструкции и реновации"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Ильин Б.В., Кальгина А.А.)
("Юстицинформ", 2019)- оспаривая в суде неправомерные действия и решения. При реконструкции можно оспорить не только акт о реконструкции, но и другие акты, решения или действия. Так, владельцы недвижимости оспорили адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2017 годы (далее - Адресная программа), в части включения их дома в эту программу [Приложение 34];
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Ильин Б.В., Кальгина А.А.)
("Юстицинформ", 2019)- оспаривая в суде неправомерные действия и решения. При реконструкции можно оспорить не только акт о реконструкции, но и другие акты, решения или действия. Так, владельцы недвижимости оспорили адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2017 годы (далее - Адресная программа), в части включения их дома в эту программу [Приложение 34];
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Расселение граждан из аварийного дома предусмотрено в рамках реализации областной адресной программы на 2013 - 2017 годы "Переселение граждан, проживающих на территории Кировской области, из аварийного жилищного фонда", утвержденной постановлением правительства Кировской области от 18 июня 2013 г. N 213/365, а также муниципальной программы "Переселение граждан города Кирова из ветхого и аварийного жилищного фонда в приоритетных зонах застройки в 2014 - 2020 годах", утвержденной постановлением администрации города Кирова от 3 июля 2014 г. N 2794-П.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Расселение граждан из аварийного дома предусмотрено в рамках реализации областной адресной программы на 2013 - 2017 годы "Переселение граждан, проживающих на территории Кировской области, из аварийного жилищного фонда", утвержденной постановлением правительства Кировской области от 18 июня 2013 г. N 213/365, а также муниципальной программы "Переселение граждан города Кирова из ветхого и аварийного жилищного фонда в приоритетных зонах застройки в 2014 - 2020 годах", утвержденной постановлением администрации города Кирова от 3 июля 2014 г. N 2794-П.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Заключением межведомственной комиссии жилой дом, в котором расположена указанная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу. Данный жилой дом включен в список домов, участвующих в адресной программе Архангельской области "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда" на 2013 - 2017 годы, утвержденной постановлением правительства Архангельской области от 23 апреля 2013 г. N 173-пп (далее - Программа).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Заключением межведомственной комиссии жилой дом, в котором расположена указанная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу. Данный жилой дом включен в список домов, участвующих в адресной программе Архангельской области "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда" на 2013 - 2017 годы, утвержденной постановлением правительства Архангельской области от 23 апреля 2013 г. N 173-пп (далее - Программа).