Продажа объектов гражданской обороны
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа объектов гражданской обороны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Приватизация государственного (муниципального) имущества
(КонсультантПлюс, 2024)...оценив имеющиеся в деле доказательства и установив факты принадлежности нежилого помещения... к защитным сооружениям гражданской обороны, незаконного включения администрацией в предмет торгов и продажи данного федерального объекта, нарушение законодательства (статьи 18 Закона о приватизации, постановления N 3020-1) при проведении торгов по его продаже, судебные инстанции обоснованно признали данные торги, а также договор купли-продажи указанного нежилого помещения, заключенный по результатам торгов, недействительными и истребовали спорное помещение из чужого незаконного владения...
(КонсультантПлюс, 2024)...оценив имеющиеся в деле доказательства и установив факты принадлежности нежилого помещения... к защитным сооружениям гражданской обороны, незаконного включения администрацией в предмет торгов и продажи данного федерального объекта, нарушение законодательства (статьи 18 Закона о приватизации, постановления N 3020-1) при проведении торгов по его продаже, судебные инстанции обоснованно признали данные торги, а также договор купли-продажи указанного нежилого помещения, заключенный по результатам торгов, недействительными и истребовали спорное помещение из чужого незаконного владения...
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2024 N 88-3696/2024
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О признании имущества федеральной собственностью.
Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проведенной проверки прокуратурой установлено защитное сооружение гражданской обороны, указанный объект ранее относился к категории "убежище", на основании акта об изменении типа объекта указанный объект переведен из типа "убежище" в тип "укрытие", спорное помещение в настоящее время находится на праве собственности коммерческой организации, что препятствует его использованию для защиты неопределенного круга лиц по специальному назначению в особый период.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.С учетом того, что спорное недвижимое имущество является защитным сооружением гражданской обороны, право собственности Российской Федерации на него возникло в силу закона, в материалах дела отсутствуют доказательства выбытия в установленном порядке спорного помещения из федеральной собственности, само по себе фактическое пользование ООО "Дельта" объектом гражданской обороны по договору купли-продажи, не означает выбытие его из законного владения Российской Федерации, а требование о признании права отсутствующим относится к негаторным искам, к которому не применяется в силу положений статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности, суды пришли к обоснованному выводу об удовлетворении требований прокурора.
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О признании имущества федеральной собственностью.
Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проведенной проверки прокуратурой установлено защитное сооружение гражданской обороны, указанный объект ранее относился к категории "убежище", на основании акта об изменении типа объекта указанный объект переведен из типа "убежище" в тип "укрытие", спорное помещение в настоящее время находится на праве собственности коммерческой организации, что препятствует его использованию для защиты неопределенного круга лиц по специальному назначению в особый период.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.С учетом того, что спорное недвижимое имущество является защитным сооружением гражданской обороны, право собственности Российской Федерации на него возникло в силу закона, в материалах дела отсутствуют доказательства выбытия в установленном порядке спорного помещения из федеральной собственности, само по себе фактическое пользование ООО "Дельта" объектом гражданской обороны по договору купли-продажи, не означает выбытие его из законного владения Российской Федерации, а требование о признании права отсутствующим относится к негаторным искам, к которому не применяется в силу положений статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности, суды пришли к обоснованному выводу об удовлетворении требований прокурора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой статус бомбоубежища
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ссудополучатель не вправе передавать объект гражданской обороны третьему лицу без согласия ссудодателя в лице компетентного органа (например, в аренду). Также не допускаются использование объектов гражданской обороны в качестве залога, их продажа или отчуждение иным способом (п. 1 ст. 698 ГК РФ, п. 4 Типового договора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ссудополучатель не вправе передавать объект гражданской обороны третьему лицу без согласия ссудодателя в лице компетентного органа (например, в аренду). Также не допускаются использование объектов гражданской обороны в качестве залога, их продажа или отчуждение иным способом (п. 1 ст. 698 ГК РФ, п. 4 Типового договора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)При этом положения гл. 36 ГК РФ о договоре безвозмездного пользования (ссуды) направлены на урегулирование правоотношений, в которых по общему правилу соглашение заключается в интересах ссудополучателя, которому предоставляется возможность пользоваться чужим имуществом. Напротив, договор в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны заключается в публичных интересах, на реализацию которых направлено большое число обязательств стороны договора, в том числе охранять защитные сооружения, принимать меры по поддержанию их в постоянной готовности к использованию по предназначению и дальнейшему совершенствованию в соответствии с требованиями нормативных документов по эксплуатации защитных сооружений, накапливать, сохранять и по мере необходимости освежать средства индивидуальной защиты и другое имущество гражданской обороны в установленных объемах и номенклатуре и др.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)При этом положения гл. 36 ГК РФ о договоре безвозмездного пользования (ссуды) направлены на урегулирование правоотношений, в которых по общему правилу соглашение заключается в интересах ссудополучателя, которому предоставляется возможность пользоваться чужим имуществом. Напротив, договор в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны заключается в публичных интересах, на реализацию которых направлено большое число обязательств стороны договора, в том числе охранять защитные сооружения, принимать меры по поддержанию их в постоянной готовности к использованию по предназначению и дальнейшему совершенствованию в соответствии с требованиями нормативных документов по эксплуатации защитных сооружений, накапливать, сохранять и по мере необходимости освежать средства индивидуальной защиты и другое имущество гражданской обороны в установленных объемах и номенклатуре и др.
Федеральный закон от 14.03.2022 N 58-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""6.1. В срок до 1 января 2025 года документом, являющимся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на созданный до дня вступления в силу Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 3020-I "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объект недвижимости, отнесенный решением федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, к числу объектов гражданской обороны, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и содержащим описание такого объекта недвижимости, на основании которого сведения об объекте недвижимости указываются в техническом плане, является предусмотренная частью 11 статьи 24 настоящего Федерального закона декларация о таком объекте недвижимости.";
(ред. от 25.12.2023)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""6.1. В срок до 1 января 2025 года документом, являющимся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на созданный до дня вступления в силу Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 3020-I "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объект недвижимости, отнесенный решением федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, к числу объектов гражданской обороны, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и содержащим описание такого объекта недвижимости, на основании которого сведения об объекте недвижимости указываются в техническом плане, является предусмотренная частью 11 статьи 24 настоящего Федерального закона декларация о таком объекте недвижимости.";