Продажа единственного имущества ндфл
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа единственного имущества ндфл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.10.2021 по делу N 33-14982/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения в размере полученных работником денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Указано на неправомерность действий работника по перечислению себе денежных средств с назначением платежа "возврат долга по договору займа", "на хозяйственные нужды".
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В жалобе истец указывает на то, что ответчик не мог предоставить денежные средства по договорам займа, так как ее доходы были значительно ниже, в обоснование чего ссылается на доходы, указанные в справке 2-НДФЛ. Вместе с тем, судебной коллегией данные доводы во внимание не принимаются, поскольку, это не свидетельствует о том, что помимо доходов, получаемых ответчиком по трудовому договору, у нее отсутствовали иные доходы или сбережения (например, от продажи какого-либо имущества, личные вклады и т.п.). В ходе рассмотрения дела, истец сам неоднократно указывал на то, что <...>1 помимо работы в ООО "Энергоремстройкомплект" также являлась единственным учредителем и директором ООО <...>.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения в размере полученных работником денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Указано на неправомерность действий работника по перечислению себе денежных средств с назначением платежа "возврат долга по договору займа", "на хозяйственные нужды".
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В жалобе истец указывает на то, что ответчик не мог предоставить денежные средства по договорам займа, так как ее доходы были значительно ниже, в обоснование чего ссылается на доходы, указанные в справке 2-НДФЛ. Вместе с тем, судебной коллегией данные доводы во внимание не принимаются, поскольку, это не свидетельствует о том, что помимо доходов, получаемых ответчиком по трудовому договору, у нее отсутствовали иные доходы или сбережения (например, от продажи какого-либо имущества, личные вклады и т.п.). В ходе рассмотрения дела, истец сам неоднократно указывал на то, что <...>1 помимо работы в ООО "Энергоремстройкомплект" также являлась единственным учредителем и директором ООО <...>.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.10.2021 по делу N 33-14982/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения в размере полученных работником денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Указано на неправомерность действий работника по перечислению себе денежных средств с назначением платежа "возврат долга по договору займа", "на хозяйственные нужды".
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В жалобе истец указывает на то, что ответчик не мог предоставить денежные средства по договорам займа, так как ее доходы были значительно ниже, в обоснование чего ссылается на доходы, указанные в справке 2-НДФЛ. Вместе с тем, судебной коллегией данные доводы во внимание не принимаются, поскольку, это не свидетельствует о том, что помимо доходов, получаемых ответчиком по трудовому договору, у нее отсутствовали иные доходы или сбережения (например, от продажи какого-либо имущества, личные вклады и т.п.). В ходе рассмотрения дела, истец сам неоднократно указывал на то, что <...>1 помимо работы в ООО "Энергоремстройкомплект" также являлась единственным учредителем и директором ООО <...>.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения в размере полученных работником денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Указано на неправомерность действий работника по перечислению себе денежных средств с назначением платежа "возврат долга по договору займа", "на хозяйственные нужды".
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В жалобе истец указывает на то, что ответчик не мог предоставить денежные средства по договорам займа, так как ее доходы были значительно ниже, в обоснование чего ссылается на доходы, указанные в справке 2-НДФЛ. Вместе с тем, судебной коллегией данные доводы во внимание не принимаются, поскольку, это не свидетельствует о том, что помимо доходов, получаемых ответчиком по трудовому договору, у нее отсутствовали иные доходы или сбережения (например, от продажи какого-либо имущества, личные вклады и т.п.). В ходе рассмотрения дела, истец сам неоднократно указывал на то, что <...>1 помимо работы в ООО "Энергоремстройкомплект" также являлась единственным учредителем и директором ООО <...>.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ при продаже единственного недвижимого имущества в случае приобретения иного жилого помещения.
(Письмо Минфина России от 26.09.2022 N 03-04-05/92685)Вопрос: Об НДФЛ при продаже единственного недвижимого имущества в случае приобретения иного жилого помещения.
(Письмо Минфина России от 26.09.2022 N 03-04-05/92685)Вопрос: Об НДФЛ при продаже единственного недвижимого имущества в случае приобретения иного жилого помещения.
Вопрос: Об НДФЛ при продаже единственного недвижимого имущества в случае приобретения (получения по наследству) физлицом иного жилого помещения.
(Письмо ФНС России от 22.09.2022 N БС-3-11/10276@)Вопрос: Об НДФЛ при продаже единственного недвижимого имущества в случае приобретения (получения по наследству) физлицом иного жилого помещения.
(Письмо ФНС России от 22.09.2022 N БС-3-11/10276@)Вопрос: Об НДФЛ при продаже единственного недвижимого имущества в случае приобретения (получения по наследству) физлицом иного жилого помещения.
Нормативные акты
<Информация> ФНС России
"Уточнен порядок определения минимального срока владения имуществом в случае внесения дополнительной оплаты по договору ДДУ"Таким образом, те, кто покупает, например, квартиру на стадии строительства, могут продать ее без уплаты НДФЛ через пять лет после полной оплаты или через три года, если это единственное жилье.
"Уточнен порядок определения минимального срока владения имуществом в случае внесения дополнительной оплаты по договору ДДУ"Таким образом, те, кто покупает, например, квартиру на стадии строительства, могут продать ее без уплаты НДФЛ через пять лет после полной оплаты или через три года, если это единственное жилье.