Процессуальный статус эксперта

Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальный статус эксперта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Процессуальный статус эксперта

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 25.9 "Эксперт" КоАП РФ
(В.Н. Трофимов)
Суд разъяснил, что процессуальный статус эксперта как участника производства по делу об административном правонарушении закреплен в ст. 25.9 КоАП РФ. При этом перечень прав и обязанностей эксперта, установленный данной нормой, является исчерпывающим. Названной статьей эксперту не предоставлено право обращения к судье, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, с заявлением о возмещении издержек, состоящих из сумм расходов на производство экспертиз.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 392 "Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Принимая во внимание, что решением суда отказано в обязании произвести ремонт и взыскании денежных средств, суд правомерно отказал в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, обоснованно исходя из того, что определением суда была возложена обязанность на ответчика представить на экспертизу трансивер, который вещественным доказательством не признавался, однако данное оборудование представлялось эксперту для проведения экспертизы, было предметом экспертного исследования, экспертное заключение оценивалось судом при вынесении решения по делу, в связи с чем обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своего заявления (заключение эксперта выполнено по результатам исследования предмета, который не имел процессуального статуса по делу, доказательством не признавался), не являются вновь открывшимися по смыслу статьи 392 ГПК РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Процессуальный статус эксперта

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Процессуальный статус специалиста и его правовая регламентация в современном российском уголовно-процессуальном законодательстве
(Ватутина О.Ю.)
("Российский судья", 2020, N 11)
В настоящей статье исследуется специфика правовой регламентации процессуального статуса специалиста в уголовно-процессуальном праве России. Выявляется недостаточная урегулированность процессуального статуса специалиста в соотношении с процессуальным статусом эксперта как участников уголовного процесса. Автор выявляет существенные элементы процессуального статуса специалиста как лица, обладающего специальными знаниями, и его правовую неопределенность. Приводится анализ составляющих элементов процессуального статуса специалиста, к числу которых относятся не только права и обязанности специалиста, но и гарантии их реализации. Выявляется значимость целей и задач участия специалиста в уголовном процессе в качестве элементов его процессуального статуса. Определяется процессуальная функция специалиста как функция содействия правосудию. Приводятся и анализируются данные судебной практики по вопросу оценки допустимости заключения и показаний специалиста в качестве доказательств по уголовному делу в контексте реализации элементов процессуального статуса, т.е. с точки зрения компетентности, незаинтересованности, ответственности специалиста, целей и задач его участия в процессе. Выявляется неоднозначность судебной практики в исследуемом вопросе, а также тенденция к отрицанию доказательственного значения заключения и показаний специалиста в связи с отсутствием необходимого уровня регламентации процессуального статуса специалиста в действующем законодательстве. Автором определяется регламентация процессуального статуса специалиста в действующем законодательстве в качестве элемента самого процессуального статуса, выявляется ее недостаточность, формулируется тезис о необходимости ее надлежащей нормативной регламентации в современном уголовно-процессуальном законодательстве.

Нормативные акты: Процессуальный статус эксперта

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена от лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката (для устного собеседования)"
(утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 28.01.2016)
(ред. от 28.09.2016)
100. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста. Привлечение специалиста адвокатом-представителем. Заключение эксперта и заключение специалиста. Показания эксперта и специалиста. Основания и процессуальный порядок назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Виды экспертиз. Анализ адвокатом заключения эксперта и заключения специалиста.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Суда ЕврАзЭС от 10.07.2013
<О применении статей 5, 6, 8 Соглашения о таможенно-тарифном регулировании от 25.01.2008, положений пп.7.1.11 и 7.4 пункта 7 Решения Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 N 130, пунктом 1 и 3 Решения комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 728>
(вместе с Особым мнением дело N 1-6/1-2013, Особым мнением по решению о преюдициальном запросе дело N 1-6/1-2013)
Поскольку процессуальный статус этих представителей не выяснялся и не определялся, правомерность участия в судебном заседании в качестве эксперта или специалиста представителя высшего учебного учреждения Республики Беларусь, а также юридического лица, подавшего кассационную жалобу в Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, вызывает сомнение.