Процессуальное правопреемство после окончания исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальное правопреемство после окончания исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 52 "Правопреемство в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Соответственно, после окончания стадии исполнительного производства основания, предусмотренные статьей 48 АПК РФ, статьей 52 Закона N 229-ФЗ для процессуального правопреемства, отсутствуют, замена стороны не может быть произведена."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2024 N 88-3560/2024 по делу N 2-3339/2018
Процессуальные вопросы: 1) Принято определение об отказе в замене стороны правопреемником; 2) Принято определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.В кассационной жалобе ООО "Нефтяной продукт" ставится вопрос об отмене принятого судом первой и апелляционной инстанции определения, указывая, что при рассмотрении дела судами нарушены нормы материального и процессуального права. По мнению заявителя жалобы, имеются основания для процессуального правопреемства и восстановления пропущенного процессуального срока по уважительной причине. В жалобе заявитель указывает, что материалы дела не содержат доказательства фактического направления и получения АО "РТС-Банк" исполнительного документа после окончания или отказа в возбуждении исполнительного производства. При этом суды ограничились ссылкой на акт приема-передачи имущества N 24 от 10.06.2021 г. и отсутствием ответов ОСП Промышленного района г. Самары. Вместе с этим отсутствие доказательств направления судебным приставом-исполнителем Банку оригинала исполнительного листа ФС N 022956908 по юридическому адресу взыскателя и его вручении свидетельствуют об утрате исполнительного документа именно службой судебных приставов, иного материалы дела не содержат.
Процессуальные вопросы: 1) Принято определение об отказе в замене стороны правопреемником; 2) Принято определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.В кассационной жалобе ООО "Нефтяной продукт" ставится вопрос об отмене принятого судом первой и апелляционной инстанции определения, указывая, что при рассмотрении дела судами нарушены нормы материального и процессуального права. По мнению заявителя жалобы, имеются основания для процессуального правопреемства и восстановления пропущенного процессуального срока по уважительной причине. В жалобе заявитель указывает, что материалы дела не содержат доказательства фактического направления и получения АО "РТС-Банк" исполнительного документа после окончания или отказа в возбуждении исполнительного производства. При этом суды ограничились ссылкой на акт приема-передачи имущества N 24 от 10.06.2021 г. и отсутствием ответов ОСП Промышленного района г. Самары. Вместе с этим отсутствие доказательств направления судебным приставом-исполнителем Банку оригинала исполнительного листа ФС N 022956908 по юридическому адресу взыскателя и его вручении свидетельствуют об утрате исполнительного документа именно службой судебных приставов, иного материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цессия по исполнительному листу
(Уруков В.)
("Право и экономика", 2004, N 8)Согласно представленным должником доказательствам определение суда по утвержденному мировому соглашению исполнено ранее, чем принято определение о процессуальном правопреемстве.
(Уруков В.)
("Право и экономика", 2004, N 8)Согласно представленным должником доказательствам определение суда по утвержденному мировому соглашению исполнено ранее, чем принято определение о процессуальном правопреемстве.
Вопрос: ...Возникает ли необходимость замены должника в исполнительном производстве, если организация-должник была переименована?
(Консультация эксперта, 2018)Однако для подтверждения смены наименования организации после окончания производства по делу отдельного судебного акта не требуется, и этот факт мог быть отражен судебным приставом в тексте постановления о возбуждении исполнительного производства (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2012 N 14953/11 по делу N А56-13787/2011).
(Консультация эксперта, 2018)Однако для подтверждения смены наименования организации после окончания производства по делу отдельного судебного акта не требуется, и этот факт мог быть отражен судебным приставом в тексте постановления о возбуждении исполнительного производства (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2012 N 14953/11 по делу N А56-13787/2011).
Нормативные акты
"Порядок работы с исполнительными документами"
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 25.01.2016, протокол N 6, раздел X)
(ред. от 06.12.2018)Если должник - юридическое лицо реорганизован после окончания исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, представитель взыскателя предлагает Юридическому департаменту (специализированной организации) обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и после проведения процессуального правопреемства предъявить исполнительный документ к исполнению.
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 25.01.2016, протокол N 6, раздел X)
(ред. от 06.12.2018)Если должник - юридическое лицо реорганизован после окончания исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, представитель взыскателя предлагает Юридическому департаменту (специализированной организации) обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и после проведения процессуального правопреемства предъявить исполнительный документ к исполнению.