Проценты за пользование чужими денежными средствами ндфл
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты за пользование чужими денежными средствами ндфл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2021 N 306-ЭС21-25068 по делу N А72-3504/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку подтвержден факт неисполнения обществом установленной законом обязанности, размер действительной стоимости доли определен на основании результатов экспертизы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, суд первой инстанции, поддержанный судами апелляционной и кассационной инстанций, пришел к выводу о том, что подлежащая взысканию в судебном порядке задолженность по оплате действительная стоимость доли истца, с учетом произведенной обществом выплаты, ошибочно оплаченной суммы налога на доход физических лиц, составляет 3 995 229 рублей. В основу расчета действительной стоимости доли истца положены данные заключений основной и дополнительной судебных экспертиз, а также отчета об оценке, представленного ответчиком, признанных судами относимыми и допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям закона. Проценты за пользование чужими денежными средствами были рассчитаны судом и взысканы в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом стоимости доли.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку подтвержден факт неисполнения обществом установленной законом обязанности, размер действительной стоимости доли определен на основании результатов экспертизы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, суд первой инстанции, поддержанный судами апелляционной и кассационной инстанций, пришел к выводу о том, что подлежащая взысканию в судебном порядке задолженность по оплате действительная стоимость доли истца, с учетом произведенной обществом выплаты, ошибочно оплаченной суммы налога на доход физических лиц, составляет 3 995 229 рублей. В основу расчета действительной стоимости доли истца положены данные заключений основной и дополнительной судебных экспертиз, а также отчета об оценке, представленного ответчиком, признанных судами относимыми и допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям закона. Проценты за пользование чужими денежными средствами были рассчитаны судом и взысканы в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом стоимости доли.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2021 N 88-18433/2021 по делу N 2-458/2021
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: 1) О взыскании единовременной компенсационной выплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Ответчик был принят на работу на должность врача-терапевта. Сторонами был заключен договор о предоставлении медицинскому работнику, прибывшему на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта, единовременной компенсационной выплаты. По условиям договора ответчик обязан был отработать на должности в течение пяти лет с даты заключения договора. Ответчик был уволен до истечения указанного срока.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины.Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая удержанную истцом сумму в размере 130 000 руб. в качестве НДФЛ и засчитанную с согласия Р. в счет долга, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с Р. в пользу министерства ЕКВ в размере 589 058, 05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 098, 09 руб., штрафа в размере 3 595, 29 руб.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: 1) О взыскании единовременной компенсационной выплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Ответчик был принят на работу на должность врача-терапевта. Сторонами был заключен договор о предоставлении медицинскому работнику, прибывшему на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта, единовременной компенсационной выплаты. По условиям договора ответчик обязан был отработать на должности в течение пяти лет с даты заключения договора. Ответчик был уволен до истечения указанного срока.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины.Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая удержанную истцом сумму в размере 130 000 руб. в качестве НДФЛ и засчитанную с согласия Р. в счет долга, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с Р. в пользу министерства ЕКВ в размере 589 058, 05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 098, 09 руб., штрафа в размере 3 595, 29 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Банк удержал НДФЛ в рамках договора о брокерском обслуживании у физлица после его смерти. По решению суда данные суммы налога были возвращены банком наследнику как излишне удержанные вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами. Облагаются ли НДФЛ суммы этих процентов, полученные наследником?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2022)Вопрос: Банк удержал НДФЛ в рамках договора о брокерском обслуживании у физлица после его смерти. По решению суда данные суммы налога были возвращены банком наследнику как излишне удержанные вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами. Облагаются ли НДФЛ суммы этих процентов, полученные наследником?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2022)Вопрос: Банк удержал НДФЛ в рамках договора о брокерском обслуживании у физлица после его смерти. По решению суда данные суммы налога были возвращены банком наследнику как излишне удержанные вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами. Облагаются ли НДФЛ суммы этих процентов, полученные наследником?
Статья: НДФЛ при выплате действительной стоимости доли бывшей супруге участника ООО
(Снегирев А.Г.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)В случаях выплаты физическому лицу дохода в виде процентов за пользование чужими денежными средствами обложению НДФЛ подлежит вся сумма такого дохода, полученного физическим лицом. (См. Письма Минфина России от 25.12.2017 N 03-04-06/86435, от 26.09.2017 N 03-04-06/62140, от 04.07.2016 N 03-04-06/39492.)
(Снегирев А.Г.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)В случаях выплаты физическому лицу дохода в виде процентов за пользование чужими денежными средствами обложению НДФЛ подлежит вся сумма такого дохода, полученного физическим лицом. (См. Письма Минфина России от 25.12.2017 N 03-04-06/86435, от 26.09.2017 N 03-04-06/62140, от 04.07.2016 N 03-04-06/39492.)