Проценты арбитражному управляющему

Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты арбитражному управляющему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Возобновление производства по делу арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2024)
Отказывают в возобновлении производства по установлению процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, приостановленного до определения реальной стоимости имущества должника, если оно не реализовано, конкурсная масса не сформирована
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 137 "Требования кредиторов третьей очереди" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Принимая во внимание, что вопрос об установлении арбитражному управляющему процентов по вознаграждению является отдельным обособленным спором в рамках дела о банкротстве, суды, исходя из результатов рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по данному спору, пришли к обоснованному выводу о том, что судебные расходы, понесенные арбитражным управляющим Костюк Т.Н., подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Взыскание убытков с арбитражных управляющих: вопросы судебной практики
(Кузнецов Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)
- получение процентов по вознаграждению носит заявительный характер; само по себе проведение мероприятий по реализации имущества не влечет автоматического права на получение процентов арбитражным управляющим (его наследниками), о таком праве необходимо заявить, и оно подлежит разрешению в судебном порядке;
Статья: Страхование ответственности арбитражных управляющих и регрессное требование страховой компании: проблемы правоприменительной практики
(Тесис Д.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)
Конечно, можно найти и положительную судебную практику, которая свидетельствует о возможности взыскания с арбитражного управляющего выплаченной страховой суммы в порядке регресса, однако такие примеры редки и касаются они бесспорных требований арбитражного управляющего. Помимо уже указанного выше примера можно привести Постановление от 21.09.2018 N Ф07-9605/2018 по делу N А56-6675/2017 <14>, в котором Арбитражный суд Северо-Западного округа признал незаконной выплату себе процентов арбитражным управляющим. Суд также признал право страховой компании обратиться с регрессным требованием к арбитражному управляющему.

Нормативные акты

Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Определены случаи, когда арбитражный управляющий самостоятельно рассчитывает и выплачивает сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, а также когда такая сумма подлежит утверждению арбитражным судом.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"Согласно оспоренным законоположениям в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных данным Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1); в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель (по делу о банкротстве) обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3).