Признание уклонившимся 223-фз

Подборка наиболее важных документов по запросу Признание уклонившимся 223-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2022 N Ф09-3098/22 по делу N А07-9912/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде удержанного обеспечения.
Обстоятельства: Внесенные в обеспечение заявки для участия в аукционе денежные средства удержаны заказчиком за уклонение поставщика от заключения контракта.
Решение: Требование удовлетворено, так как поставщик был намерен заключить контракт, в его действиях нет признаков недобросовестности, он не включен в реестр недобросовестных поставщиков; признание заказчиком поставщика уклонившимся от заключения договора и отказ от заключения договора в связи с невозможностью его заключения не подменяют собой факт признания лица уклонившимся от заключения договора компетентным органом в рамках проведенной проверки.
При этом судами верно отмечено, что действия заказчика, выразившиеся в признании общества уклонившимся от заключения договора и отказ от заключения договора в связи с невозможностью его заключения (в отсутствие обеспечения исполнения договора), не подменяют собой факт признания общества уклонившимся от заключения договора в контексте статьи 5 Закона N 223-ФЗ, который подтверждается или не подтверждается компетентным органом в рамках проведенной проверки.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 18АП-18576/2021 по делу N А07-9912/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате перечисления денежных средств в отсутствие правовых оснований.
Решение: Требование удовлетворено.
При этом действия заказчика, выразившиеся в признании общества уклонившимся от заключения договора и отказ от заключения договора в связи с невозможностью его заключения (в отсутствие обеспечения исполнения договора), не подменяют собой факт признания общества уклонившимся от заключения договора в контексте статьи 5 Закона N 223-ФЗ, который подтверждается или не подтверждается компетентным органом в рамках проверки.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2023)
Суд не признал недействительным заключение УФАС об уклонении победителя закупки от заключения договора по Закону N 223-ФЗ. Заявка на участие в закупке была подана после начала спецоперации, поставщик осознавал риски и мог проанализировать изменение цен, не доказал, каким образом начало спецоперации и экономические санкции повлияли на повышение цен и невозможность исполнения договора.
Обзор: "Обзоры практики ФАС за июль 2023 года: частые ошибки в закупках по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ"
(КонсультантПлюс, 2023)
В одном случае победителю закупки следовало представить заказчику подтверждение от производителя или его официального представителя о готовности изготовить и поставить оборудование. Так, оно должно включать гарантию того, что продукцию предоставят в сроки из документации. Подтверждение нужно было направить в течение 5 рабочих дней после размещения протокола подведения итогов. Иначе участника признают уклонившимся.