Признание сведений егрюл недостоверными
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание сведений егрюл недостоверными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 N 02АП-8696/2023 по делу N А17-2961/2023
Требование: О признании незаконными действий, выразившихся во внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об учредителе и руководителе в отношении ООО, об обязании в установленном законом порядке устранить допущенные нарушения.
Решение: Требование удовлетворено.Изложенная в докладной записке предположительная информация, связанная с деятельностью Общества, не находится в причинно-следственной связи с признанными недостоверными сведениями ЕГРЮЛ. Выводы Управления о причастности ООО "Милтон" к неправомерным действиям в рамках налоговых правоотношений, об отсутствии имущества, работников, операций сами по себе не свидетельствуют о том, что Сластников В.В. не имел отношения к руководству финансово-хозяйственной деятельностью Общества.
Требование: О признании незаконными действий, выразившихся во внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об учредителе и руководителе в отношении ООО, об обязании в установленном законом порядке устранить допущенные нарушения.
Решение: Требование удовлетворено.Изложенная в докладной записке предположительная информация, связанная с деятельностью Общества, не находится в причинно-следственной связи с признанными недостоверными сведениями ЕГРЮЛ. Выводы Управления о причастности ООО "Милтон" к неправомерным действиям в рамках налоговых правоотношений, об отсутствии имущества, работников, операций сами по себе не свидетельствуют о том, что Сластников В.В. не имел отношения к руководству финансово-хозяйственной деятельностью Общества.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 N 01АП-3147/2023 по делу N А43-37872/2022
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе юридического лица, обязании устранить допущенные нарушения путем исключения записи из ЕГРЮЛ.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того судом справедливо отмечено, что признание внесенных в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица недостоверными влечет значительные негативные последствия как для самого юридического лица, так и для его учредителей и руководителя, ввиду чего регистрирующий орган должен обладать исчерпывающими доказательствами для внесения такой записи.
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе юридического лица, обязании устранить допущенные нарушения путем исключения записи из ЕГРЮЛ.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того судом справедливо отмечено, что признание внесенных в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица недостоверными влечет значительные негативные последствия как для самого юридического лица, так и для его учредителей и руководителя, ввиду чего регистрирующий орган должен обладать исчерпывающими доказательствами для внесения такой записи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Внесение изменений в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2024)Минфин России разъяснил, когда юрлицо вправе обратиться в регистрирующий орган для изменения сведений в ЕГРЮЛ, признанных недостоверными.
(КонсультантПлюс, 2024)Минфин России разъяснил, когда юрлицо вправе обратиться в регистрирующий орган для изменения сведений в ЕГРЮЛ, признанных недостоверными.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"Закрытое акционерное общество "Р." обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском... к М. о признании его права действовать без доверенности от имени АО "В."... отсутствующим, признании недостоверными сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении АО "Б." о М. как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица...".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"Закрытое акционерное общество "Р." обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском... к М. о признании его права действовать без доверенности от имени АО "В."... отсутствующим, признании недостоверными сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении АО "Б." о М. как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица...".
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.10.2020 N КВ-4-14/17869@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2020)>3.2. Такой способ защиты нарушенных прав как признание недостоверными сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2020)>3.2. Такой способ защиты нарушенных прав как признание недостоверными сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен.
<Письмо> ФНС России от 29.04.2021 N КВ-4-14/5987@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2021)>1.2. Формулируя вывод о незаконности оспариваемого решения об отказе в государственной регистрации, суд кассационной инстанции исходил из того, что указание в разделе 10 "Реквизиты сторон" договора аренды в качестве юридического адреса Общества адреса, сведения о котором на дату составления договора содержались в ЕГРЮЛ и признаны недостоверными, не может расцениваться как представление документов, содержащих недостоверные сведения, поскольку данный договор был представлен при государственной регистрации в целях подтверждения достоверности сообщаемых сведений о новом адресе юридического лица, сведения о котором содержатся в разделе 1 договора "Предмет договора". Суд кассационной инстанции также отметил, что что до внесения изменений в сведения об адресе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, формально отсутствуют основания для указания Обществом иного адреса.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2021)>1.2. Формулируя вывод о незаконности оспариваемого решения об отказе в государственной регистрации, суд кассационной инстанции исходил из того, что указание в разделе 10 "Реквизиты сторон" договора аренды в качестве юридического адреса Общества адреса, сведения о котором на дату составления договора содержались в ЕГРЮЛ и признаны недостоверными, не может расцениваться как представление документов, содержащих недостоверные сведения, поскольку данный договор был представлен при государственной регистрации в целях подтверждения достоверности сообщаемых сведений о новом адресе юридического лица, сведения о котором содержатся в разделе 1 договора "Предмет договора". Суд кассационной инстанции также отметил, что что до внесения изменений в сведения об адресе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, формально отсутствуют основания для указания Обществом иного адреса.