Признание незаконной исполнительной надписи нотариуса
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание незаконной исполнительной надписи нотариуса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2024 по делу N 88-311/2024
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании кредитного договора недействительным; 2) Об исключении из договора условий, ущемляющих права потребителя; 3) О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса.
Обстоятельства: Истец ссылается на наличие в кредитном договоре пункта, которым предусмотрена возможность взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса. По заявлению ответчика была совершена исполнительная надпись о взыскании с истца просроченной задолженности. По мнению истца, оспариваемый пункт ущемляет его права как потребителя, сумма задолженности в уведомлении ответчика отличается от суммы, взыскиваемой по исполнительной надписи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 154, 421, 432, 808, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ст. ст. 89, 90, 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года N 4462-1, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что взысканный по исполнительной надписи размер задолженности превышает указанный в требовании размер задолженности, что недопустимо и не свидетельствует о бесспорности взыскиваемой суммы с должника, пришел к выводу о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы А. N У-0000135863 от 06 декабря 2022 года.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О признании кредитного договора недействительным; 2) Об исключении из договора условий, ущемляющих права потребителя; 3) О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса.
Обстоятельства: Истец ссылается на наличие в кредитном договоре пункта, которым предусмотрена возможность взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса. По заявлению ответчика была совершена исполнительная надпись о взыскании с истца просроченной задолженности. По мнению истца, оспариваемый пункт ущемляет его права как потребителя, сумма задолженности в уведомлении ответчика отличается от суммы, взыскиваемой по исполнительной надписи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 154, 421, 432, 808, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ст. ст. 89, 90, 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года N 4462-1, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что взысканный по исполнительной надписи размер задолженности превышает указанный в требовании размер задолженности, что недопустимо и не свидетельствует о бесспорности взыскиваемой суммы с должника, пришел к выводу о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса г. Москвы А. N У-0000135863 от 06 декабря 2022 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение исполнительной надписи в нотариальной практике
(Фриск А.Н.)
("Нотариус", 2020, N 8)Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи (дело N 33-3604/2020).
(Фриск А.Н.)
("Нотариус", 2020, N 8)Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи (дело N 33-3604/2020).
Статья: Отсрочка и рассрочка взыскания по исполнительной надписи
(Бычков А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 3)В связи с этим должники для достижения указанной цели могут использовать иные процессуальные инструменты. Например, они могут подать заявление о признании незаконной и не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса либо иск в суд к нотариусу и кредитору, в котором соединить требования об оспаривании исполнительной надписи с требованиями к кредитору об оспаривании условий сделки, размера неустойки и иных причитающихся с них платежей.
(Бычков А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 3)В связи с этим должники для достижения указанной цели могут использовать иные процессуальные инструменты. Например, они могут подать заявление о признании незаконной и не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса либо иск в суд к нотариусу и кредитору, в котором соединить требования об оспаривании исполнительной надписи с требованиями к кредитору об оспаривании условий сделки, размера неустойки и иных причитающихся с них платежей.