Признание договора инвестирования договором долевого участия
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание договора инвестирования договором долевого участия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с признанием права собственности: Истец хочет признать право собственности на жилое помещение, приобретенное по договору долевого участия или инвестирования в строительстве
(КонсультантПлюс, 2024)Для признания права собственности на жилое помещение, приобретенное по договору долевого участия или инвестирования в строительстве, необходимо доказать совокупность следующих обстоятельств:
(КонсультантПлюс, 2024)Для признания права собственности на жилое помещение, приобретенное по договору долевого участия или инвестирования в строительстве, необходимо доказать совокупность следующих обстоятельств:
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с признанием права собственности: Истец хочет признать право собственности на жилое помещение, приобретенное по договору долевого участия или инвестирования в строительстве
(КонсультантПлюс, 2024)возникновение прав на спорное помещение (договорами долевого участия, инвестирования, уступки права требования и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)возникновение прав на спорное помещение (договорами долевого участия, инвестирования, уступки права требования и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сделки с объектами незавершенного строительства
(Филина Д.Л.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, NN 6, 7)Признание права собственности на объект незавершенного строительства подвергалось критике цивилистов, так как по наиболее распространенному мнению факт внесения денежных средств по договору ли инвестирования, по договору ли долевого участия в строительстве не порождает возникновения права собственности на объект недвижимости. Однако дольщикам, как правило, удавалось добиться регистрации права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства. При принятии решений по таким делам суды руководствовались следующими доводами:
(Филина Д.Л.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, NN 6, 7)Признание права собственности на объект незавершенного строительства подвергалось критике цивилистов, так как по наиболее распространенному мнению факт внесения денежных средств по договору ли инвестирования, по договору ли долевого участия в строительстве не порождает возникновения права собственности на объект недвижимости. Однако дольщикам, как правило, удавалось добиться регистрации права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства. При принятии решений по таким делам суды руководствовались следующими доводами:
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2020 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС необоснованной, налогоплательщиком был заключен договор инвестиционного строительства. После окончания строительства, ввиду финансовых трудностей участников, договор на участие в долевом строительстве был расторгнут по соглашению сторон, а налогоплательщиком принято решение о регистрации права собственности на полуподземный гараж-стоянку и принятии этого объекта на учет в качестве товара с целью дальнейшей реализации. То есть для целей налогообложения имеет место последующая реализация товара, а не инвестиционные обязательства.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС необоснованной, налогоплательщиком был заключен договор инвестиционного строительства. После окончания строительства, ввиду финансовых трудностей участников, договор на участие в долевом строительстве был расторгнут по соглашению сторон, а налогоплательщиком принято решение о регистрации права собственности на полуподземный гараж-стоянку и принятии этого объекта на учет в качестве товара с целью дальнейшей реализации. То есть для целей налогообложения имеет место последующая реализация товара, а не инвестиционные обязательства.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Определением Центрального районного суда города Калининграда отказано в удовлетворении заявления ООО "Балт-Олива" о передаче дела по иску С. о государственной регистрации договора об инвестиционной деятельности между ООО "Балт-Олива" и С., ранее признанного решением суда договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по правилам исключительной подсудности в Ленинградский районный суд города Калининграда (по месту нахождения многоквартирного дома).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Определением Центрального районного суда города Калининграда отказано в удовлетворении заявления ООО "Балт-Олива" о передаче дела по иску С. о государственной регистрации договора об инвестиционной деятельности между ООО "Балт-Олива" и С., ранее признанного решением суда договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по правилам исключительной подсудности в Ленинградский районный суд города Калининграда (по месту нахождения многоквартирного дома).