Признание договора дарения недействительным гражданин банкрот
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание договора дарения недействительным гражданин банкрот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание недействительным договора дарения арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2024)В соответствии со статьей 61.9 Закона о банкротстве срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.
(КонсультантПлюс, 2024)В соответствии со статьей 61.9 Закона о банкротстве срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллизионное регулирование недействительности сделок должника при трансграничной несостоятельности
(Полшкова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)В деле N А27-6875/2017 о банкротстве гражданина при рассмотрении заявления о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, находящегося на территории Чешской Республики, суд не применил право страны места нахождения недвижимого имущества, а пришел к выводу о том, что рассмотрение спора должно осуществляться в соответствии с личным законом физического лица - должника, а также правом страны, в которой проводится процедура банкротства <13>.
(Полшкова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)В деле N А27-6875/2017 о банкротстве гражданина при рассмотрении заявления о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, находящегося на территории Чешской Республики, суд не применил право страны места нахождения недвижимого имущества, а пришел к выводу о том, что рассмотрение спора должно осуществляться в соответствии с личным законом физического лица - должника, а также правом страны, в которой проводится процедура банкротства <13>.
Статья: Судебная практика рассмотрения споров по оспариванию подозрительных сделок граждан
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В.)
("Современное право", 2023, N 3)Характерным является следующий пример из арбитражной практики судов Поволжского округа. Так, в рамках дела о банкротстве гражданина Ж.В.М. (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора дарения квартиры от 10.07.2016 (далее - договор дарения), заключенного между должником, гражданкой Ж.Л.Г. и гражданином П.А.И., и применении последствий недействительности сделки.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В.)
("Современное право", 2023, N 3)Характерным является следующий пример из арбитражной практики судов Поволжского округа. Так, в рамках дела о банкротстве гражданина Ж.В.М. (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора дарения квартиры от 10.07.2016 (далее - договор дарения), заключенного между должником, гражданкой Ж.Л.Г. и гражданином П.А.И., и применении последствий недействительности сделки.