Признаки обесценения нефинансовых активов
Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки обесценения нефинансовых активов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обесценение гудвилла: периодичность и порядок отражения в финансовой отчетности
(Чемова Е.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 4)- при модели, основанной на амортизации гудвилла и тестировании на обесценение, не требуется обязательное ежегодное количественное тестирование на обесценение. Напротив, количественное тестирование на обесценение должно проводиться только в случае выявления признаков возможного обесценения - по аналогии с подходом, применяемым в отношении прочих нефинансовых активов;
(Чемова Е.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 4)- при модели, основанной на амортизации гудвилла и тестировании на обесценение, не требуется обязательное ежегодное количественное тестирование на обесценение. Напротив, количественное тестирование на обесценение должно проводиться только в случае выявления признаков возможного обесценения - по аналогии с подходом, применяемым в отношении прочих нефинансовых активов;
Вопрос: Об обесценении активов организаций, имеющих стратегическое значение, в целях бухучета.
(Письмо Минфина России от 15.03.2023 N 07-01-09/21979)Исходя из взаимосвязанных норм законодательства Российской Федерации о деятельности организаций, имеющих стратегическое значение, и МСФО (IAS) 36 "Обесценение активов" в названных организациях определяющим признаком обесценения активов, используемых для достижения национальных целей и решения стратегических задач развития Российской Федерации, является отклонение фактических финансовых и нефинансовых показателей использования активов от плановых показателей. При этом в отношении таких активов возможны плановые операционные убытки и чистый отток денежных средств, которые могут полностью или частично компенсироваться государством. Соответственно, показатели прибыли (уровня рентабельности) могут не являться определяющими показателями экономической эффективности в отношении таких активов. В связи с этим исходя из цели использования таких активов плановые операционные убытки и чистое выбытие денежных средств могут не свидетельствовать об обесценении данных активов в отчетном периоде и не рассматриваться в качестве признаков обесценения.
(Письмо Минфина России от 15.03.2023 N 07-01-09/21979)Исходя из взаимосвязанных норм законодательства Российской Федерации о деятельности организаций, имеющих стратегическое значение, и МСФО (IAS) 36 "Обесценение активов" в названных организациях определяющим признаком обесценения активов, используемых для достижения национальных целей и решения стратегических задач развития Российской Федерации, является отклонение фактических финансовых и нефинансовых показателей использования активов от плановых показателей. При этом в отношении таких активов возможны плановые операционные убытки и чистый отток денежных средств, которые могут полностью или частично компенсироваться государством. Соответственно, показатели прибыли (уровня рентабельности) могут не являться определяющими показателями экономической эффективности в отношении таких активов. В связи с этим исходя из цели использования таких активов плановые операционные убытки и чистое выбытие денежных средств могут не свидетельствовать об обесценении данных активов в отчетном периоде и не рассматриваться в качестве признаков обесценения.
Нормативные акты
"Отдельные вопросы составления консолидированной финансовой отчетности организаций, связанные с условиями деятельности в 2020 г."МСФО (IAS) 36 "Обесценение активов", введенный в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н, требует, чтобы на конец каждого отчетного периода организация оценивала наличие признаков обесценения нефинансовых активов. В отношении гудвила и нематериальных активов с неопределенным сроком полезного использования тест на обесценение должен проводиться ежегодно, а также при наличии признаков обесценения. В отношении других классов активов, относящихся к сфере применения стандарта, организация должна оценивать наличие признаков обесценения на конец каждого отчетного периода; тест на обесценение проводится только при наличии таких признаков.
<Письмо> ФНС России от 17.11.2023 N БС-4-21/14532@
"О применении федеральных стандартов бухгалтерского учета в целях определения налоговой базы по налогу на имущество организаций (в части обоснованности обесценения)"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 13.11.2023 N 03-05-04-01/108053)Исходя из взаимосвязанных норм законодательства Российской Федерации и МСФО 36, в отдельных организациях, осуществляющих, в частности, регулируемые виды деятельности, определяющим признаком обесценения активов, используемых при осуществлении таких видов деятельности, является отклонение фактических финансовых и нефинансовых показателей использования активов от плановых показателей. При этом в отношении таких активов возможны плановые операционные убытки и чистый отток денежных средств, которые могут полностью или частично компенсироваться государством. Соответственно показатели прибыли (уровня рентабельности) могут не являться определяющими показателями экономической эффективности в отношении таких активов.
"О применении федеральных стандартов бухгалтерского учета в целях определения налоговой базы по налогу на имущество организаций (в части обоснованности обесценения)"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 13.11.2023 N 03-05-04-01/108053)Исходя из взаимосвязанных норм законодательства Российской Федерации и МСФО 36, в отдельных организациях, осуществляющих, в частности, регулируемые виды деятельности, определяющим признаком обесценения активов, используемых при осуществлении таких видов деятельности, является отклонение фактических финансовых и нефинансовых показателей использования активов от плановых показателей. При этом в отношении таких активов возможны плановые операционные убытки и чистый отток денежных средств, которые могут полностью или частично компенсироваться государством. Соответственно показатели прибыли (уровня рентабельности) могут не являться определяющими показателями экономической эффективности в отношении таких активов.