Признаки корпорации
Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки корпорации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Корпоративные отношения и спортивные организации: постановка проблемы
(Асадуллин М.Р.)
("Гражданское право", 2024, N 3)В числе признаков корпорации ст. 65.2 ГК РФ ими называет: а) формирование высшего органа самими участниками (п. 1) и формирование в силу участия особых корпоративных прав (п. 2), данный аспект, в частности, отличает корпорации от тех юридических лиц, где учредители не становятся участниками и не приобретают прав членства. Основные группы прав и обязанностей, вытекающих из членства в корпорации, укрупненно названы в ст. 65.2 ГК РФ: а) группа прав, вытекающих из управления делами корпорации; б) группа прав, связанная с получением информации о деятельности корпорации; в) группа прав по оспариванию (обжалованию) решений органов управления; г) группа прав по оспариванию действий органов корпорации.
(Асадуллин М.Р.)
("Гражданское право", 2024, N 3)В числе признаков корпорации ст. 65.2 ГК РФ ими называет: а) формирование высшего органа самими участниками (п. 1) и формирование в силу участия особых корпоративных прав (п. 2), данный аспект, в частности, отличает корпорации от тех юридических лиц, где учредители не становятся участниками и не приобретают прав членства. Основные группы прав и обязанностей, вытекающих из членства в корпорации, укрупненно названы в ст. 65.2 ГК РФ: а) группа прав, вытекающих из управления делами корпорации; б) группа прав, связанная с получением информации о деятельности корпорации; в) группа прав по оспариванию (обжалованию) решений органов управления; г) группа прав по оспариванию действий органов корпорации.
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Абстракция "фактический собственник", которая противопоставляется конкретному явлению "юридический собственник", не жизненная. Противопоставление юридической и фактической собственности порождает неразрешимую путаницу. Если контролирующий участник признается фактическим собственником имущества корпорации, то кем в этом случае должна признаваться сама корпорация, за которой законом имущество закреплено на праве собственности, - фактическим несобственником своего имущества? Если Российская Федерация признается фактическим собственником не только части акций ПАО "НК "Роснефть", но и всех активов этой корпорации, то кем в этом случае должна признаваться корпорация ПАО "НК "Роснефть", с ее органами управления и менеджментом, которые распоряжаются этим имуществом? Юридически она фиксируется как собственник своего имущества, именно ее органы совершают сделки с этим имуществом и распределяют доход корпорации, но при этом она якобы фактический несобственник, а кто? Получается странная ситуация: фактический собственник не может совершать сделки с имуществом корпорации или иных действий, он не может распределять доход корпорации. Это будут незаконные действия. Только действия юридического собственника с принадлежащим ему имуществом порождают законные последствия. Получается, что действия фактического собственника в отношении имущества корпорации незаконны, законными признаются действия только юридического собственника.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Абстракция "фактический собственник", которая противопоставляется конкретному явлению "юридический собственник", не жизненная. Противопоставление юридической и фактической собственности порождает неразрешимую путаницу. Если контролирующий участник признается фактическим собственником имущества корпорации, то кем в этом случае должна признаваться сама корпорация, за которой законом имущество закреплено на праве собственности, - фактическим несобственником своего имущества? Если Российская Федерация признается фактическим собственником не только части акций ПАО "НК "Роснефть", но и всех активов этой корпорации, то кем в этом случае должна признаваться корпорация ПАО "НК "Роснефть", с ее органами управления и менеджментом, которые распоряжаются этим имуществом? Юридически она фиксируется как собственник своего имущества, именно ее органы совершают сделки с этим имуществом и распределяют доход корпорации, но при этом она якобы фактический несобственник, а кто? Получается странная ситуация: фактический собственник не может совершать сделки с имуществом корпорации или иных действий, он не может распределять доход корпорации. Это будут незаконные действия. Только действия юридического собственника с принадлежащим ему имуществом порождают законные последствия. Получается, что действия фактического собственника в отношении имущества корпорации незаконны, законными признаются действия только юридического собственника.