Привлечение по ч. 5 ст. 14.13 коап

Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение по ч. 5 ст. 14.13 коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство организаций. Возбуждение (прекращение) процедуры банкротства, включение (исключение) требований в реестр (из реестра): Налоговый орган хочет привлечь Руководителя организации к ответственности за повторную неподачу заявления о признании ее банкротом
(КонсультантПлюс, 2024)
К административной ответственности не привлекут, если суд посчитает, что неподача Руководителем заявления о признании организации банкротом после привлечения его к ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ за неподачу заявления в связи с наличием той же задолженности (или новой менее порогового значения), не образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 14.13 "Неправомерные действия при банкротстве" КоАП РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению ИФНС, ответчик подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Каков порядок исключения юрлица из ЕГРЮЛ как недействующего
(КонсультантПлюс, 2024)
Если должник отвечает признакам недействующего юрлица и невозможно взыскать задолженность (в том числе подтвержденную результатами исполнительного производства), территориальный налоговый орган осуществляет процедуру исключения юрлица из ЕГРЮЛ с привлечением руководителя должника к ответственности по п. п. 5, 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ (п. 4 Письма ФНС России от 06.06.2017 N СА-4-18/10682@).
Статья: Метод поощрения в правовом регулировании отношений банкротства: опыт уголовной юстиции
(Писаревский И.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)
Если в отношении противоправного поведения арбитражных управляющих действует широко известная общая норма ч. 3, (3.1) ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с некоторыми изъятиями редко применяющаяся на практике статья 195 Уголовного кодекса РФ, то в отношении должников "криминализируется" и фиктивное (ст. 14.12 КоАП РФ, ст. 197 УК РФ), и преднамеренное банкротство (ст. 14.13 КоАП РФ, ст. 196 УК РФ), и сокрытие имущества (ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ, ч. 1 ст. 195 УК РФ), и неправомерное удовлетворение отдельных требований кредиторов (ч. 2 ст. 14.13 КоАП РФ, ч. 2 ст. 195 УК РФ), и воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего (ч. 4, 7 ст. 14.13 КоАП РФ, ч. 3 ст. 195 УК РФ), и неисполнение обязанности по подаче заявления о своем банкротстве (ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ), и даже неисполнение судебного акта о привлечении себя самого к субсидиарной ответственности (ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ). Это не считая субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам должника - юридического лица и отказа в освобождении от обязательств для должников - физических лиц.

Нормативные акты

Постановление Краснодарского УФАС России от 26.03.2024 по делу N 023/04/14.3-1158/2024
Нарушение: ч. 5 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Вынесено предупреждение.
Учитывая, что уже на момент вынесения предписания об устранении правонарушения указанное правонарушение прекратилось, и являлось для ООО "А" совершенным впервые, Богданов Сетей Александрович просит антимонопольный орган учесть указанные обстоятельства при рассмотрении вопроса о привлечении его, как должностного лица ООО "А", к административной ответственности, и прекратить производство по делу N 023/04/14.3-1158/2024 об административном правонарушении в отсутствие вины должностного лица, а в случае установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14, 13 КоАП РФ в действия х... - назначить последнему административное наказание в виде предупреждения.