Притворная сделка ст.54.1 НК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Притворная сделка ст.54.1 НК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 N 12АП-11056/2021 по делу N А57-1733/2021
Требование: О взыскании имущественных потерь, причиненных вследствие отказа налогового органа в вычетах НДС, недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Напротив, в судебном заседании арбитражного суда от 13.10.2021 представитель налоговых органов на вопросы суда и представителя ответчика указал на отсутствие в решении налогового органа по результатам налоговой проверки выводов о необходимости применения к налогоплательщику положений ст. 54.1 НК РФ, указал на то, что договор транспортной экспедиции был заключен с целью осуществления перевозки комбикорма, а не с целью получения необоснованной налоговой выгоды, ООО "СКХ" не создавало искусственного документооборота, на стороне налогоплательщика не установлено проявление во взаимоотношениях с ООО "Крафтер" неосмотрительности и неосторожности при выборе контрагента. Кроме того, представителем налогового органа указано на то, что заключенная сторонами настоящего спора сделка исполнялась сторонами и мнимого и (или) притворного характера не носит.
Требование: О взыскании имущественных потерь, причиненных вследствие отказа налогового органа в вычетах НДС, недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Напротив, в судебном заседании арбитражного суда от 13.10.2021 представитель налоговых органов на вопросы суда и представителя ответчика указал на отсутствие в решении налогового органа по результатам налоговой проверки выводов о необходимости применения к налогоплательщику положений ст. 54.1 НК РФ, указал на то, что договор транспортной экспедиции был заключен с целью осуществления перевозки комбикорма, а не с целью получения необоснованной налоговой выгоды, ООО "СКХ" не создавало искусственного документооборота, на стороне налогоплательщика не установлено проявление во взаимоотношениях с ООО "Крафтер" неосмотрительности и неосторожности при выборе контрагента. Кроме того, представителем налогового органа указано на то, что заключенная сторонами настоящего спора сделка исполнялась сторонами и мнимого и (или) притворного характера не носит.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды
(КонсультантПлюс, 2024)не совершаете сделки, у которых основная цель - это неуплата (неполная уплата) налога или зачет, возврат денежных средств из бюджета, а также не искажаете юридическую квалификацию сделок ради этих целей. В частности, не совершаете притворных сделок, не используете схемы "дробления бизнеса", чтобы применять спецрежимы (пп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ, п. 22, разд. VII, VIII Письма ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@).
(КонсультантПлюс, 2024)не совершаете сделки, у которых основная цель - это неуплата (неполная уплата) налога или зачет, возврат денежных средств из бюджета, а также не искажаете юридическую квалификацию сделок ради этих целей. В частности, не совершаете притворных сделок, не используете схемы "дробления бизнеса", чтобы применять спецрежимы (пп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ, п. 22, разд. VII, VIII Письма ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@).
Статья: Сделки по отчуждению коммерческой недвижимости: риски и налоговые последствия
(Коняева А.Ю.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Важно учесть и налоговые риски. Со временем могут появиться претензии налогового органа к предыдущим периодам, не исключено доначисление продавцу налоговым органом НДС в связи с квалификацией им сделки по отчуждению доли в ООО в качестве притворной сделки, прикрывающей продажу недвижимости, совершенной исключительно в целях получения необоснованной налоговой выгоды (пункт 2 статьи 54.1 НК РФ). Это может привести также к доначислению пеней и штрафов (до 40 процентов).
(Коняева А.Ю.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Важно учесть и налоговые риски. Со временем могут появиться претензии налогового органа к предыдущим периодам, не исключено доначисление продавцу налоговым органом НДС в связи с квалификацией им сделки по отчуждению доли в ООО в качестве притворной сделки, прикрывающей продажу недвижимости, совершенной исключительно в целях получения необоснованной налоговой выгоды (пункт 2 статьи 54.1 НК РФ). Это может привести также к доначислению пеней и штрафов (до 40 процентов).