Принятие к учету копий документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие к учету копий документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2021 N 309-ЭС21-8469 по делу N А60-72653/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как выполнение и сдача заказчику работ, отраженных в актах приемки, не подтверждены, оригиналы документов не представлены, заказчик факты выполнения и сдачи ему работ, наличие у него указанных документов отрицает, налоговой проверкой установлена нереальность осуществления хозяйственных операций по исполнению договора подряда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции, указав на то, суд обоснованно не принял в качестве достоверных доказательств по делу копии документов в отсутствие их оригиналов с учетом неисполнения истцом и обществом "НЗТИ" требования суда о представлении их подлинников; общество "НЗТИ" (подрядчик) и истец (его правопреемник) имели полную возможность раскрыть перед судом все обстоятельства, связанные с исполнением договора, подтвердив реальность выполнения работ и передачу их результата заказчику иными доказательствами, помимо оспариваемых ответчиком копий документов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как выполнение и сдача заказчику работ, отраженных в актах приемки, не подтверждены, оригиналы документов не представлены, заказчик факты выполнения и сдачи ему работ, наличие у него указанных документов отрицает, налоговой проверкой установлена нереальность осуществления хозяйственных операций по исполнению договора подряда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции, указав на то, суд обоснованно не принял в качестве достоверных доказательств по делу копии документов в отсутствие их оригиналов с учетом неисполнения истцом и обществом "НЗТИ" требования суда о представлении их подлинников; общество "НЗТИ" (подрядчик) и истец (его правопреемник) имели полную возможность раскрыть перед судом все обстоятельства, связанные с исполнением договора, подтвердив реальность выполнения работ и передачу их результата заказчику иными доказательствами, помимо оспариваемых ответчиком копий документов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 7)О принятии к учету первичных документов в виде скан-копий
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 7)О принятии к учету первичных документов в виде скан-копий
Нормативные акты
"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)4. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении от заявителя этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет, а также с указанием перечня документов, которые будут получены по межведомственным запросам. Органом, осуществляющим принятие на учет, самостоятельно запрашиваются документы (их копии или содержащиеся в них сведения), необходимые для принятия гражданина на учет, в органах государственной власти, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, в распоряжении которых находятся данные документы (их копии или содержащиеся в них сведения) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе. В случае представления документов через многофункциональный центр расписка выдается указанным многофункциональным центром.
(ред. от 25.12.2023)4. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении от заявителя этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет, а также с указанием перечня документов, которые будут получены по межведомственным запросам. Органом, осуществляющим принятие на учет, самостоятельно запрашиваются документы (их копии или содержащиеся в них сведения), необходимые для принятия гражданина на учет, в органах государственной власти, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, в распоряжении которых находятся данные документы (их копии или содержащиеся в них сведения) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе. В случае представления документов через многофункциональный центр расписка выдается указанным многофункциональным центром.
Решение Омского УФАС России от 18.09.2023 N 055/07/3-991/2023
Нарушение: ч. 12 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Принимая решение о выдаче предписания, Комиссией учтено, что Заказчиком в документации о проведении аукциона установлено незаконное требование о предоставлении в составе заявки сведений о наличии у участника закупки опыта выполнения работ аналогичных предмету закупки, с приложением копий договоров и документов подтверждающих их исполнение, что является существенным нарушением норм Закона о закупках, в связи с чем, Комиссия приходит к выводу о необходимости выдачи предписания об аннулировании аукциона.
Нарушение: ч. 12 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Принимая решение о выдаче предписания, Комиссией учтено, что Заказчиком в документации о проведении аукциона установлено незаконное требование о предоставлении в составе заявки сведений о наличии у участника закупки опыта выполнения работ аналогичных предмету закупки, с приложением копий договоров и документов подтверждающих их исполнение, что является существенным нарушением норм Закона о закупках, в связи с чем, Комиссия приходит к выводу о необходимости выдачи предписания об аннулировании аукциона.