Применение льгот по налогу на имущество организаций
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение льгот по налогу на имущество организаций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 372 "Общие положения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что по состоянию на 31.12.2020 у общества имелась задолженность по авансовым платежам по налогу на прибыль, и пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной п. 6 ст. 3.1 закона Свердловской области от 27.11.2003 N 35-ОЗ "Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций". Суд признал применение льготы правомерным, указав, что само по себе наличие задолженности по авансовым платежам по состоянию на 31.12.2020 не повлекло возникновение недоимки по налогу на прибыль организаций. Исходя из содержания п. 3 ст. 58, ст. 287 НК РФ недоимка по авансовому платежу, который уплачивается как предварительный промежуточный платеж в течение налогового периода, не является недоимкой по налогу на прибыль, поскольку согласно п. 4 ст. 289 НК РФ окончательный финансовый результат по налогу на прибыль формируется по итогам налогового периода не позднее 28 марта. Налог на прибыль организаций по итогам налогового периода был уплачен налогоплательщиком в полном объеме.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что по состоянию на 31.12.2020 у общества имелась задолженность по авансовым платежам по налогу на прибыль, и пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной п. 6 ст. 3.1 закона Свердловской области от 27.11.2003 N 35-ОЗ "Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций". Суд признал применение льготы правомерным, указав, что само по себе наличие задолженности по авансовым платежам по состоянию на 31.12.2020 не повлекло возникновение недоимки по налогу на прибыль организаций. Исходя из содержания п. 3 ст. 58, ст. 287 НК РФ недоимка по авансовому платежу, который уплачивается как предварительный промежуточный платеж в течение налогового периода, не является недоимкой по налогу на прибыль, поскольку согласно п. 4 ст. 289 НК РФ окончательный финансовый результат по налогу на прибыль формируется по итогам налогового периода не позднее 28 марта. Налог на прибыль организаций по итогам налогового периода был уплачен налогоплательщиком в полном объеме.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 372 "Общие положения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о несоблюдении налогоплательщиком условий применения льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной п. 5 ст. 5 закона Челябинской области от 25.11.2016 N 449-ЗО "О налоге на имущество организаций", поскольку у налогоплательщика имелась незначительная задолженность по пене, и доначислил налог на имущество. Суд признал доначисление налога на имущество неправомерным, поскольку налоговый орган не предоставил доказательств возникновения недоимки, кроме справки о состоянии расчетов с бюджетом. Суд указал, что само по себе отражение пени в справках о состоянии расчетов с бюджетом не подтверждает ее наличие, период и основания возникновения, соблюдение порядка ее взыскания.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о несоблюдении налогоплательщиком условий применения льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной п. 5 ст. 5 закона Челябинской области от 25.11.2016 N 449-ЗО "О налоге на имущество организаций", поскольку у налогоплательщика имелась незначительная задолженность по пене, и доначислил налог на имущество. Суд признал доначисление налога на имущество неправомерным, поскольку налоговый орган не предоставил доказательств возникновения недоимки, кроме справки о состоянии расчетов с бюджетом. Суд указал, что само по себе отражение пени в справках о состоянии расчетов с бюджетом не подтверждает ее наличие, период и основания возникновения, соблюдение порядка ее взыскания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении льготы по налогу на имущество организаций участником СЭЗ в Республике Крым и г. Севастополе.
(Письмо Минфина России от 04.07.2023 N 03-05-04-01/62010)Вопрос: О применении льготы по налогу на имущество организаций участником СЭЗ в Республике Крым и г. Севастополе.
(Письмо Минфина России от 04.07.2023 N 03-05-04-01/62010)Вопрос: О применении льготы по налогу на имущество организаций участником СЭЗ в Республике Крым и г. Севастополе.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Основанием для доначислений послужил вывод налогового органа об отсутствии у предприятия оснований для применения льготы по налогу на имущество организаций в соответствии с п. 15 ст. 381 НК РФ, поскольку предприятие не является организацией, которой в проверяемом периоде присвоен статус государственного научного центра в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 1993 г. N 939.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Основанием для доначислений послужил вывод налогового органа об отсутствии у предприятия оснований для применения льготы по налогу на имущество организаций в соответствии с п. 15 ст. 381 НК РФ, поскольку предприятие не является организацией, которой в проверяемом периоде присвоен статус государственного научного центра в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 1993 г. N 939.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2011 N 148
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации>Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения статей 3 и 4 Конвенции Международной организации труда (МОТ) от 20.06.1983 N 159 "О профессиональной реабилитации и занятости инвалидов", ратифицированной Российской Федерацией, суд признал правомерным применение обществом льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной пунктом 3 статьи 381 НК РФ.
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации>Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения статей 3 и 4 Конвенции Международной организации труда (МОТ) от 20.06.1983 N 159 "О профессиональной реабилитации и занятости инвалидов", ратифицированной Российской Федерацией, суд признал правомерным применение обществом льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной пунктом 3 статьи 381 НК РФ.