Примечание к ст. 134 УК РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Примечание к ст. 134 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

"Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики (по уголовным делам) N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного суда Чувашской Республики 09.11.2021)
5. Согласно пункту 2 примечания к статье 134 УК РФ в случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Примечания к статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации
(Голенко Д.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)
Примечания, определяющие условия неприменения определенных видов наказания (п. 2 примечания к ст. 134 УК РФ). В отличие от предыдущего вида в примечании не указаны условия, ограничивающие применение статьи (диспозиции), а предусмотрены условия, при которых лицу, совершившему преступление, не может быть назначен определенный вид наказания.
Статья: Об уголовно-правовом значении судимости и некоторых вопросах, связанных с этим
(Звечаровский И.Э.)
("Законность", 2022, N 12)
В Постановлении в очередной раз предпринята попытка восполнить пробел в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве и назвать случаи постановления обвинительного приговора без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ). Как известно, ранее позиция высшей судебной инстанции страны в этом вопросе если и обозначалась, то не отличалась последовательностью и исчерпывалась единичными примерами такой практики. В рассматриваемом Постановлении таких примеров три (ст. 80.1, ч. 1 ст. 92, п. 1 примечаний к ст. 134 УК), и это, пожалуй, единственное, что отличает новое разъяснение этого вопроса от всех предыдущих. Вместе с тем указание по-прежнему в качестве примеров названных случаев постановления обвинительного приговора без назначения наказания, как и появление в их числе впервые упоминания о примечаниях к ст. 134 УК, невольно заставляет усомниться в значимости и окончательности такого разъяснения, а до этого - вообще в корректности конструкции самого понятия обвинительного приговора без назначения наказания.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"
обвинительный приговор без назначения наказания (пункт 3 части 5 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), постановленный, например, в связи с изменением обстановки (статья 80.1 УК РФ); с применением в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия (часть 1 статьи 92 УК РФ); по основаниям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 134 УК РФ;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
33. Под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний с учетом положений статьи 44 УК РФ (например, в этих целях арест не учитывается). При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (например, части 1 статьи 56 УК РФ) или Особенной части УК РФ (например, пункта 2 примечаний к статье 134 УК РФ).