Приказ О ПЕРЕСМОТРЕ ИНСТРУКЦИЙ
Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ О ПЕРЕСМОТРЕ ИНСТРУКЦИЙ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2021 N 88а-23765/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава по непредоставлению информации; 2) О возложении обязанности.
Обстоятельства: Административный истец указал, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника. Он направил судебному приставу-исполнителю ходатайство о совершении исполнительных действий и наложении ареста на имущество должника. Копию постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства он не получил, сведениями о своевременной передаче его ходатайства судебному приставу-исполнителю не располагал.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Иная оценка автором кассационной жалобы представленных в материалы дела доказательств направления копии постановления судебного пристава-исполнителя, в том числе списка корреспонденции, направляемой почтовой связью, от 5 марта 2021 года, не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При конкретных обстоятельствах настоящего дела суд пришел к выводу о доказанности направления копии постановления простой почтой, что согласуется с положениями Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10 декабря 2010 года N 682.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава по непредоставлению информации; 2) О возложении обязанности.
Обстоятельства: Административный истец указал, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника. Он направил судебному приставу-исполнителю ходатайство о совершении исполнительных действий и наложении ареста на имущество должника. Копию постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства он не получил, сведениями о своевременной передаче его ходатайства судебному приставу-исполнителю не располагал.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Иная оценка автором кассационной жалобы представленных в материалы дела доказательств направления копии постановления судебного пристава-исполнителя, в том числе списка корреспонденции, направляемой почтовой связью, от 5 марта 2021 года, не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При конкретных обстоятельствах настоящего дела суд пришел к выводу о доказанности направления копии постановления простой почтой, что согласуется с положениями Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10 декабря 2010 года N 682.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2021 N 88а-23764/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности.
Обстоятельства: Истец указал, что на момент подачи иска он не получил копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо отказе в удовлетворении ходатайства, сведениями о своевременной передаче его ходатайства судебному приставу-исполнителю не располагает.
Решение: Отказано.Иная оценка автором кассационной жалобы представленных в материалы дела доказательств направления копии постановления судебного пристава-исполнителя, в том числе списка корреспонденции, направляемой почтовой связью, от 5 марта 2021 года, не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При конкретных обстоятельствах настоящего дела суд пришел к выводу о доказанности направления копии постановления простой почтой, что согласуется с положениями Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10 декабря 2010 года N 682.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности.
Обстоятельства: Истец указал, что на момент подачи иска он не получил копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо отказе в удовлетворении ходатайства, сведениями о своевременной передаче его ходатайства судебному приставу-исполнителю не располагает.
Решение: Отказано.Иная оценка автором кассационной жалобы представленных в материалы дела доказательств направления копии постановления судебного пристава-исполнителя, в том числе списка корреспонденции, направляемой почтовой связью, от 5 марта 2021 года, не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При конкретных обстоятельствах настоящего дела суд пришел к выводу о доказанности направления копии постановления простой почтой, что согласуется с положениями Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10 декабря 2010 года N 682.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Какие ЛНА в области охраны труда нужно изменить
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 4)При пересмотре инструкций следует руководствоваться Приказом Минтруда России N 772н <4>. В первую очередь нужно внести следующие правки:
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 4)При пересмотре инструкций следует руководствоваться Приказом Минтруда России N 772н <4>. В первую очередь нужно внести следующие правки:
Статья: Рассматриваются поправки в трудовое законодательство РФ
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 7)Проект приказа Минтруда России "Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению" предполагает пересмотр действующего в настоящее время Приказа Минтруда России от 24.01.2014 N 33н и приведение его в соответствие с новыми нормативными актами Роспотребнадзора по санитарно-гигиеническому нормированию физических факторов, учет правоприменительной практики проведения специальной оценки условий труда с 2014 года, а также предложений социальных партнеров. Проект приказа не отменяет какие-либо обязанности, запреты и ограничения, а уточняет уже имеющиеся требования к процедурам и порядку проведения специальной оценки условий труда.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 7)Проект приказа Минтруда России "Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению" предполагает пересмотр действующего в настоящее время Приказа Минтруда России от 24.01.2014 N 33н и приведение его в соответствие с новыми нормативными актами Роспотребнадзора по санитарно-гигиеническому нормированию физических факторов, учет правоприменительной практики проведения специальной оценки условий труда с 2014 года, а также предложений социальных партнеров. Проект приказа не отменяет какие-либо обязанности, запреты и ограничения, а уточняет уже имеющиеся требования к процедурам и порядку проведения специальной оценки условий труда.