Приговор по ст. 171.4 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Приговор по ст. 171.4 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2023 N 77-4886/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
Определение: Приговор изменен, исключено указание на назначение окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.Согласно приговору Шацкого районного суда Рязанской области от 26 сентября 2022 года А.И.С. осужден по ст. 171.4 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору 24 мая 2021 года и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей.
Приговор: По ч. 3 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
Определение: Приговор изменен, исключено указание на назначение окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.Согласно приговору Шацкого районного суда Рязанской области от 26 сентября 2022 года А.И.С. осужден по ст. 171.4 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору 24 мая 2021 года и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2023 N 77-1185/2023
Приговор: По ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Акты отменены, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.В подтверждение данного обстоятельства, подлежащего доказыванию, суд сослался в обжалуемом приговоре среди прочих доказательств на копию приговора Далматовского районного суда Курганской области от 27 ноября 2018 года, которым <данные изъяты> был осужден по ч. 5 ст. 171.1, п. "б" ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 327.1, ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 238 УК РФ.
Приговор: По ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Акты отменены, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.В подтверждение данного обстоятельства, подлежащего доказыванию, суд сослался в обжалуемом приговоре среди прочих доказательств на копию приговора Далматовского районного суда Курганской области от 27 ноября 2018 года, которым <данные изъяты> был осужден по ч. 5 ст. 171.1, п. "б" ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 327.1, ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 238 УК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация преступлений, посягающих на законный оборот алкогольной продукции
(Габдрахманов Р.Л., Денисенко М.В., Кужиков В.Н.)
("Российский следователь", 2019, N 11)Факт продажи алкогольной продукции разным лицам является основанием уголовной ответственности. Как видим, отличие этих преступлений происходит по предмету, по тому и кому продается эта продукция. Примерами этих отличий могут быть уголовные дела, рассмотренные различными судами. Так, 19 июля 2018 г. Зеленодольским районным судом Республики Татарстан был осужден гр-н И. по ст. 171.4 УК РФ. Согласно приговору гр-н И., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за розничную продажу физическим лицом алкогольной продукции, находясь у себя дома по адресу "адрес", в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ. осуществил покупателю Н. за 100 рублей розничную продажу 1 стеклянной бутылки со спиртосодержащей пищевой продукцией домашней выработки (самогон) объемом 485 мл, с объемной долей этилового спирта 32,1% <14>. Одинцовским городским судом Московской области 31 мая 2013 г. была осуждена гр-ка Б. по ст. 151.1 УК РФ за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, совершенную неоднократно при следующих обстоятельствах. Гр-ка Б., являясь продавцом магазина ООО "наименование", расположенного по адресу "адрес", и будучи ранее ДД.ММ.ГГ Одинцовским городским судом Московской области привлеченной к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, вновь осуществила розничную продажу алкогольной продукции - банки алкогольного коктейля емкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 8% несовершеннолетней Н., зная о ее несовершеннолетнем возрасте <15>.
(Габдрахманов Р.Л., Денисенко М.В., Кужиков В.Н.)
("Российский следователь", 2019, N 11)Факт продажи алкогольной продукции разным лицам является основанием уголовной ответственности. Как видим, отличие этих преступлений происходит по предмету, по тому и кому продается эта продукция. Примерами этих отличий могут быть уголовные дела, рассмотренные различными судами. Так, 19 июля 2018 г. Зеленодольским районным судом Республики Татарстан был осужден гр-н И. по ст. 171.4 УК РФ. Согласно приговору гр-н И., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за розничную продажу физическим лицом алкогольной продукции, находясь у себя дома по адресу "адрес", в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ. осуществил покупателю Н. за 100 рублей розничную продажу 1 стеклянной бутылки со спиртосодержащей пищевой продукцией домашней выработки (самогон) объемом 485 мл, с объемной долей этилового спирта 32,1% <14>. Одинцовским городским судом Московской области 31 мая 2013 г. была осуждена гр-ка Б. по ст. 151.1 УК РФ за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, совершенную неоднократно при следующих обстоятельствах. Гр-ка Б., являясь продавцом магазина ООО "наименование", расположенного по адресу "адрес", и будучи ранее ДД.ММ.ГГ Одинцовским городским судом Московской области привлеченной к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, вновь осуществила розничную продажу алкогольной продукции - банки алкогольного коктейля емкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 8% несовершеннолетней Н., зная о ее несовершеннолетнем возрасте <15>.
Статья: "Аналогичное деяние" как юридически значимый признак незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции
(Щетинина Н.В., Агеев А.С.)
("Законность", 2023, N 6)В связи с этим представляет интерес приговор суда, в соответствии с которым Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК. Установлено, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, организовал магазин розничной торговли "Продукты", в котором осуществлял розничную реализацию алкогольной продукции (в том числе водки, коньяка, виски) без соответствующей лицензии, за что 11 октября 2017 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП. В период отбытия административного наказания Г. вновь осуществил продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, за что осужден по ст. 171.4 УК <7>.
(Щетинина Н.В., Агеев А.С.)
("Законность", 2023, N 6)В связи с этим представляет интерес приговор суда, в соответствии с которым Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК. Установлено, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, организовал магазин розничной торговли "Продукты", в котором осуществлял розничную реализацию алкогольной продукции (в том числе водки, коньяка, виски) без соответствующей лицензии, за что 11 октября 2017 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП. В период отбытия административного наказания Г. вновь осуществил продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, за что осужден по ст. 171.4 УК <7>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 11.03.2024 N 46-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"1) в отношении физического лица вступило в силу решение суда о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 14.16, частью 3 или 4 статьи 14.17, статьей 14.18 или 14.19, частью 1 или 2 статьи 14.43 или частью 3 или 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо вступил в силу обвинительный приговор суда за совершение преступления, предусмотренного статьей 171.1, 171.3, 171.4, 226.1, 234.2 или 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
"О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"1) в отношении физического лица вступило в силу решение суда о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 14.16, частью 3 или 4 статьи 14.17, статьей 14.18 или 14.19, частью 1 или 2 статьи 14.43 или частью 3 или 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо вступил в силу обвинительный приговор суда за совершение преступления, предусмотренного статьей 171.1, 171.3, 171.4, 226.1, 234.2 или 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23
(ред. от 07.07.2015)
"О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве"16. Действия лица, признанного виновным в занятии незаконной предпринимательской деятельностью и не уплачивающего налоги и (или) сборы с доходов, полученных в результате такой деятельности, полностью охватываются составом преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ. При этом имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате совершения этого преступления, в соответствии с пунктами 2 и 2.1 части 1 статьи 81 УПК РФ признаются вещественными доказательствами и в силу пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат обращению в доход государства с приведением в приговоре обоснования принятого решения.
(ред. от 07.07.2015)
"О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве"16. Действия лица, признанного виновным в занятии незаконной предпринимательской деятельностью и не уплачивающего налоги и (или) сборы с доходов, полученных в результате такой деятельности, полностью охватываются составом преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ. При этом имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате совершения этого преступления, в соответствии с пунктами 2 и 2.1 части 1 статьи 81 УПК РФ признаются вещественными доказательствами и в силу пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат обращению в доход государства с приведением в приговоре обоснования принятого решения.