Причины расторжения контракта по соглашению сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Причины расторжения контракта по соглашению сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд: Заказчик хочет взыскать неустойку (штраф) в связи с поставкой товара, не соответствующего условиям контракта
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины отказа во взыскании неустойки (штрафа) за поставку товара, не соответствующего условиям контракта
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины отказа во взыскании неустойки (штрафа) за поставку товара, не соответствующего условиям контракта
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2024 N 17АП-4812/2024-ГК по делу N А60-70426/2023
Требование: О признании односторонних отказов от исполнения муниципальных контрактов недействительными, взыскании убытков.
Встречное требование: О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение муниципальных контрактов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы истца о том, что ответчик, учитывая причины неисполнения истцом контрактов, должен был расторгнуть контракты по соглашению сторон или продлить срок их исполнения, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку не основаны на нормах права и условиях контрактов. Как верно указал суд первой инстанции, обстоятельства неисполнения взятых на себя истцом обязательств по контрактам являются его предпринимательским риском. На наличие обстоятельств непреодолимой силы истец не ссылается, их наличие документально не подтверждает.
Требование: О признании односторонних отказов от исполнения муниципальных контрактов недействительными, взыскании убытков.
Встречное требование: О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение муниципальных контрактов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы истца о том, что ответчик, учитывая причины неисполнения истцом контрактов, должен был расторгнуть контракты по соглашению сторон или продлить срок их исполнения, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку не основаны на нормах права и условиях контрактов. Как верно указал суд первой инстанции, обстоятельства неисполнения взятых на себя истцом обязательств по контрактам являются его предпринимательским риском. На наличие обстоятельств непреодолимой силы истец не ссылается, их наличие документально не подтверждает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПисьмом от 03.02.2016 истец предложил ответчику расторгнуть контракт N 6-ОАЭФ/2013 от 01.11.2013 по соглашению сторон в связи с невозможностью его окончательного исполнения по независящим от него причинам, а также принять выполненные работы и оплатить их стоимость в сумме 668 513 рублей 51 копейки, с приложением акта сдачи-приемки выполненных работ, счета на оплату.
Готовое решение: Как расторгнуть государственный или муниципальный контракт по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2024)1. В каких случаях можно расторгнуть контракт по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2024)1. В каких случаях можно расторгнуть контракт по соглашению сторон
Нормативные акты
Решение Новгородского УФАС России от 04.12.2023 N 053/10/104-696/2023
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Представленная переписка между заказчиком и подрядчиком не свидетельствует о совершении последним всех необходимых действий по исполнению Контракта в установленный срок. В частности, Общество неоднократно приостанавливало выполнение работ на Объекте по причине не соответствия работ проектно-сметной документации, хотя неоднократно получало ответ от Заказчика и ГБУ "УБ" о том, что работы соответствуют проекту, просило неоднократно заключить дополнительное соглашение, которое бы предусматривало продление срока выполнения работ. На начальном этапе Подрядчик начал выполнять работы с отставанием от Графика, который был утвержден им и Заказчиком, предлагал расторгнуть Контракт по соглашению сторон.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Представленная переписка между заказчиком и подрядчиком не свидетельствует о совершении последним всех необходимых действий по исполнению Контракта в установленный срок. В частности, Общество неоднократно приостанавливало выполнение работ на Объекте по причине не соответствия работ проектно-сметной документации, хотя неоднократно получало ответ от Заказчика и ГБУ "УБ" о том, что работы соответствуют проекту, просило неоднократно заключить дополнительное соглашение, которое бы предусматривало продление срока выполнения работ. На начальном этапе Подрядчик начал выполнять работы с отставанием от Графика, который был утвержден им и Заказчиком, предлагал расторгнуть Контракт по соглашению сторон.