Причины инвалидности 17
Подборка наиболее важных документов по запросу Причины инвалидности 17 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1088 "Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца" ГК РФ"Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями пунктов 1, 2 статьи 29, пункта 1 статьи 1088 Гражданского кодекса РФ, статьи 1, 7, пунктами 1, 6, 7 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", статьями 1, 25, частью 2 статьи 25, частью 1 статьи 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", пунктом 4 разъяснений Минтруда России от 15.04.2003 N 17 "Об определении учреждениями Государственной службы медико-социальной экспертизы причин инвалидности", суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у АО "АльфаСтрахование" оснований для отказа ФИО1 в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере <данные изъяты> руб. при причинении вреда жизни ФИО6, поскольку ФИО6 являлся инвалидом детства, имел 2 группу инвалидности (бессрочно), признан судом недееспособным, его опекуном при жизни являлась сестра ФИО1 Суды отметили, что тот факт, что ФИО6 получал пенсию не исключает факта оказания ФИО1 недееспособному, нетрудоспособному брату - инвалиду 2 группы с детства помощи, носящей постоянный характер, которая оказывалась систематически, в течение длительного периода и что ФИО1 взяла на себя заботу о содержании данного члена семьи."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2023 по делу N 88-21816/2023
Категория: Особое производство.
Требования: Об установлении факта профессионального заболевания.
Обстоятельства: Истец указал, что был уволен в связи с невозможностью продолжать работу по состоянию здоровья, длительная трудовая деятельность в тяжелых трудовых условиях послужила причиной ряда профессиональных заболеваний, установления инвалидности, при этом в качестве причины инвалидности указано общее заболевание.
Решение: Отказано.Письмами ФКУ "Главное бюро МСЭ по г. Севастополю" Министерства труда и социальной защиты РФ N от 22.02.2022 и N от 23.03.2022 К. сообщено, что по результатам рассмотрения представленных им медицинских документов, отсутствуют основания для изменения причины инвалидности с "общее заболевание" на "профессиональное заболевание". Указано, что заключение (протокол) врачебной подкомиссии по проведению экспертизы профессиональной профпригодности и экспертизы связи заболевания с профессией от 13.12.2021 не является документом, подтверждающим, наступление инвалидности вследствие профессионального заболевания, указанного в заключении, или осложнениями профессионального заболевания. Данное заключение не может являться основанием для установления причины инвалидности "профессиональное заболевание", поскольку данный документ не предусмотрен пунктом 7 Постановления Правительства РФ N 789 от 16.10.2000. Кроме того, для установления причины инвалидности "профессиональное заболевание" в соответствии с пунктами 17, 19, 22 Порядка проведения экспертизы связи заболевания с профессией, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.01.2019 N 36н необходимо проведения расследования обстоятельств и причин возникновения хронического профессионального заболевания по месту прежней работы с вредным производственным фактором, однако, на территории Луганской Народной Республики ведутся боевые действия, в связи с чем, отсутствует возможность проведения расследования.
Категория: Особое производство.
Требования: Об установлении факта профессионального заболевания.
Обстоятельства: Истец указал, что был уволен в связи с невозможностью продолжать работу по состоянию здоровья, длительная трудовая деятельность в тяжелых трудовых условиях послужила причиной ряда профессиональных заболеваний, установления инвалидности, при этом в качестве причины инвалидности указано общее заболевание.
Решение: Отказано.Письмами ФКУ "Главное бюро МСЭ по г. Севастополю" Министерства труда и социальной защиты РФ N от 22.02.2022 и N от 23.03.2022 К. сообщено, что по результатам рассмотрения представленных им медицинских документов, отсутствуют основания для изменения причины инвалидности с "общее заболевание" на "профессиональное заболевание". Указано, что заключение (протокол) врачебной подкомиссии по проведению экспертизы профессиональной профпригодности и экспертизы связи заболевания с профессией от 13.12.2021 не является документом, подтверждающим, наступление инвалидности вследствие профессионального заболевания, указанного в заключении, или осложнениями профессионального заболевания. Данное заключение не может являться основанием для установления причины инвалидности "профессиональное заболевание", поскольку данный документ не предусмотрен пунктом 7 Постановления Правительства РФ N 789 от 16.10.2000. Кроме того, для установления причины инвалидности "профессиональное заболевание" в соответствии с пунктами 17, 19, 22 Порядка проведения экспертизы связи заболевания с профессией, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.01.2019 N 36н необходимо проведения расследования обстоятельств и причин возникновения хронического профессионального заболевания по месту прежней работы с вредным производственным фактором, однако, на территории Луганской Народной Республики ведутся боевые действия, в связи с чем, отсутствует возможность проведения расследования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ споров по профзаболеваниям военнослужащих
(Демидова И.)
("Трудовое право", 2020, N 3)Из Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 15.04.2003 N 1 "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности", утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 15.04.2003 N 17, в качестве причин инвалидности предусмотрены:
(Демидова И.)
("Трудовое право", 2020, N 3)Из Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 15.04.2003 N 1 "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности", утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 15.04.2003 N 17, в качестве причин инвалидности предусмотрены:
Готовое решение: Есть ли особенности увольнения работника-инвалида по собственному желанию
(КонсультантПлюс, 2024)Главное - укажите правильно основание увольнения. Помимо стандартной формулировки об увольнении по собственному желанию (согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), укажите причину - "в связи с выходом на пенсию по инвалидности" (п. п. 9, 15, 17 Порядка ведения и хранения трудовых книжек).
(КонсультантПлюс, 2024)Главное - укажите правильно основание увольнения. Помимо стандартной формулировки об увольнении по собственному желанию (согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), укажите причину - "в связи с выходом на пенсию по инвалидности" (п. п. 9, 15, 17 Порядка ведения и хранения трудовых книжек).
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006)
(Извлечение)Формулировки причин инвалидности, которые применяются Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, содержатся в разъяснении Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. N 17.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006)
(Извлечение)Формулировки причин инвалидности, которые применяются Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, содержатся в разъяснении Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. N 17.