Претензия по качеству после приемки товара\
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия по качеству после приемки товара\ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Сроки проверки качества товара и предъявления претензий
(КонсультантПлюс, 2024)...Апелляционный суд... отказал в удовлетворении иска со ссылкой на то, что приемка спорной партии товара... в установленный срок без каких-либо претензий к качеству... подтверждает факт надлежащего исполнения обществом [продавцом - ред.]... договорных обязательств... При этом выявление скрытых недостатков после истечения согласованного контрагентами трехдневного срока для осуществления приемки товара по качеству, в пределах которого подлежали выявлению такие недостатки, по выводам судебной коллегии, не может являться доказательством некачественности поставленного товара.
(КонсультантПлюс, 2024)...Апелляционный суд... отказал в удовлетворении иска со ссылкой на то, что приемка спорной партии товара... в установленный срок без каких-либо претензий к качеству... подтверждает факт надлежащего исполнения обществом [продавцом - ред.]... договорных обязательств... При этом выявление скрытых недостатков после истечения согласованного контрагентами трехдневного срока для осуществления приемки товара по качеству, в пределах которого подлежали выявлению такие недостатки, по выводам судебной коллегии, не может являться доказательством некачественности поставленного товара.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2023 N Ф09-461/23 по делу N А60-2576/2022
Требование: О взыскании денежных средств за поставку продукции ненадлежащего качества, расходов на проведение экспертизы.
Обстоятельства: Покупатель указал, что продукция имеет производственный брак и не соответствует требованиям государственного стандарта, претензия о возврате денежных средств и компенсации стоимости экспертизы оставлена без удовлетворения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана передача покупателю товара ненадлежащего качества или с производственным дефектом, учитывая обстоятельства передачи товара (самовывоз), товар получил повреждения при транспортировке, дефекты, являясь явными, могли быть обнаружены при приемке товара, но покупатель замечаний относительно качества товара не заявил.Гражданское законодательство предусматривает широкий спектр прав лица, обнаружившего недостатки товара, в связи с чем он должен выбрать устраивающий вариант поведения - требовать от продавца исполнения обязательства в натуре или, отказавшись от договора (исполнения обязательств), возврата оплаты, или предварительной оплаты (часть 3 статьи 487 ГК РФ), предусмотрена соответствующая последовательность действий. При этом, обусловливать требование лишь ссылкой на обнаруженную некачественность товара, после осуществленной приемки товара по договору без претензий по качеству, покупатель не вправе.
Требование: О взыскании денежных средств за поставку продукции ненадлежащего качества, расходов на проведение экспертизы.
Обстоятельства: Покупатель указал, что продукция имеет производственный брак и не соответствует требованиям государственного стандарта, претензия о возврате денежных средств и компенсации стоимости экспертизы оставлена без удовлетворения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана передача покупателю товара ненадлежащего качества или с производственным дефектом, учитывая обстоятельства передачи товара (самовывоз), товар получил повреждения при транспортировке, дефекты, являясь явными, могли быть обнаружены при приемке товара, но покупатель замечаний относительно качества товара не заявил.Гражданское законодательство предусматривает широкий спектр прав лица, обнаружившего недостатки товара, в связи с чем он должен выбрать устраивающий вариант поведения - требовать от продавца исполнения обязательства в натуре или, отказавшись от договора (исполнения обязательств), возврата оплаты, или предварительной оплаты (часть 3 статьи 487 ГК РФ), предусмотрена соответствующая последовательность действий. При этом, обусловливать требование лишь ссылкой на обнаруженную некачественность товара, после осуществленной приемки товара по договору без претензий по качеству, покупатель не вправе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияТребования общества "РСУ 37", связанные с нарушением обществом "Стройдом" условий о качестве и ассортименте поставляемого товара, суды сочли недоказанными. Претензий по количеству, ассортименту и качеству поставленного товара от ответчика в адрес истца в разумный срок после приемки товара не поступало. Представленное заключение общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-внедренческий центр "Технология" от 10.09.2010 N 128 не позволяет сделать однозначный вывод о возникновении выявленных дефектов по причине использования некачественных блоков, а также о том, что дефекты возникли до момента передачи блоков покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Соответствие спорной продукции ГОСТу Р 51263-99 и ТУ 5741-001-85446944/2008 подтверждено паспортом качества. Вопрос о соответствии поставленных блоков показателям плотности по паспорту качества в заключении технической экспертизы не решен. Ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено. В связи с тем, что покупатель был осведомлен о технических характеристиках приобретаемых блоков, он не может ссылаться на передачу ему товара другого ассортимента, нежели установленного сделкой.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли недопоставка товара считаться доказанной, если нарушен порядок приемки товара
(КонсультантПлюс, 2024)Из пунктов 4.12 и 4.13 данного договора следует, что претензии по качеству, количеству товара оформляются актом разногласий, который составляется в момент приемки товара в двух экземплярах и подписывается уполномоченными представителями сторон; претензии по качеству и количеству товара, после его приемки при отсутствии надлежаще оформленного акта разногласий, поставщиком не принимаются.
Может ли недопоставка товара считаться доказанной, если нарушен порядок приемки товара
(КонсультантПлюс, 2024)Из пунктов 4.12 и 4.13 данного договора следует, что претензии по качеству, количеству товара оформляются актом разногласий, который составляется в момент приемки товара в двух экземплярах и подписывается уполномоченными представителями сторон; претензии по качеству и количеству товара, после его приемки при отсутствии надлежаще оформленного акта разногласий, поставщиком не принимаются.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)В рассматриваемом случае не имелось оснований, по которым гарант вправе был отказать в удовлетворении требования бенефициара (п. 1 ст. 376 ГК РФ). Требование предъявлено бенефициаром до окончания срока действия гарантии, его размер не превышает определенную в гарантии сумму, а приложенные к требованию о платеже документы по своим внешним признакам соответствуют условиям гарантии. В текст гарантии не включено положение о необходимости представления бенефициаром с требованием о платеже документа, подтверждающего прекращение договорных отношений по поставке. При этом из материалов дела не следовало, что в действиях бенефициара имеются очевидные признаки злоупотребления правом, в частности что он явно недобросовестно пытается обогатиться за чужой счет, требуя произвести платеж по гарантии после приемки доброкачественного товара, поставленного в согласованные сроки, в отсутствие каких-либо претензий к поставщику.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)В рассматриваемом случае не имелось оснований, по которым гарант вправе был отказать в удовлетворении требования бенефициара (п. 1 ст. 376 ГК РФ). Требование предъявлено бенефициаром до окончания срока действия гарантии, его размер не превышает определенную в гарантии сумму, а приложенные к требованию о платеже документы по своим внешним признакам соответствуют условиям гарантии. В текст гарантии не включено положение о необходимости представления бенефициаром с требованием о платеже документа, подтверждающего прекращение договорных отношений по поставке. При этом из материалов дела не следовало, что в действиях бенефициара имеются очевидные признаки злоупотребления правом, в частности что он явно недобросовестно пытается обогатиться за чужой счет, требуя произвести платеж по гарантии после приемки доброкачественного товара, поставленного в согласованные сроки, в отсутствие каких-либо претензий к поставщику.
Приказ Росздравнадзора от 28.07.2020 N 6720
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по осуществлению федерального государственного надзора в сфере обращения лекарственных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2020 N 60229)11) заключенные субъектом обращения лекарственных средств и поставщиком договоры, предусматривающих сроки принятия поставщиком претензии по качеству продукции, а также возможность возврата фальсифицированных, недоброкачественных, контрафактных товаров аптечного ассортимента поставщику, если информация об этом поступила после приемки товара и оформления соответствующих документов <69>;
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по осуществлению федерального государственного надзора в сфере обращения лекарственных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2020 N 60229)11) заключенные субъектом обращения лекарственных средств и поставщиком договоры, предусматривающих сроки принятия поставщиком претензии по качеству продукции, а также возможность возврата фальсифицированных, недоброкачественных, контрафактных товаров аптечного ассортимента поставщику, если информация об этом поступила после приемки товара и оформления соответствующих документов <69>;