Прекращение права собственности при уничтожении имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение права собственности при уничтожении имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 210 "Налоговая база" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В связи с необходимостью сноса в интересах общества принадлежащего физическому лицу торгового павильона физическое лицо и общество заключили соглашение, предусматривающее выплату компенсации собственнику павильона за его снос. При выплате компенсации общество удержало НДФЛ. Суд пришел к выводу о неправомерном удержании обществом НДФЛ из суммы компенсации, указав, что физическое лицо, предоставляя для сноса свой объект, имело разумные ожидания и рассчитывало при этом получить полную компенсацию убытков, каких-либо условий о том, что с суммы компенсации удерживается НДФЛ, соглашение не содержало. Суд отметил, что торговый павильон физическим лицом не реализовывался, право собственности на него не передавалось обществу и прекращено путем уничтожения имущества, соглашением предусмотрено равноценное возмещение убытков за снос объекта, поэтому компенсация за торговый павильон не должна облагаться НДФЛ. Удержание НДФЛ с компенсационной выплаты собственнику - физическому лицу его убытков нарушило принцип полного возмещения, предусмотренный соглашением сторон.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В связи с необходимостью сноса в интересах общества принадлежащего физическому лицу торгового павильона физическое лицо и общество заключили соглашение, предусматривающее выплату компенсации собственнику павильона за его снос. При выплате компенсации общество удержало НДФЛ. Суд пришел к выводу о неправомерном удержании обществом НДФЛ из суммы компенсации, указав, что физическое лицо, предоставляя для сноса свой объект, имело разумные ожидания и рассчитывало при этом получить полную компенсацию убытков, каких-либо условий о том, что с суммы компенсации удерживается НДФЛ, соглашение не содержало. Суд отметил, что торговый павильон физическим лицом не реализовывался, право собственности на него не передавалось обществу и прекращено путем уничтожения имущества, соглашением предусмотрено равноценное возмещение убытков за снос объекта, поэтому компенсация за торговый павильон не должна облагаться НДФЛ. Удержание НДФЛ с компенсационной выплаты собственнику - физическому лицу его убытков нарушило принцип полного возмещения, предусмотренный соглашением сторон.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 358 "Объект налогообложения" главы 28 "Транспортный налог" НК РФ"Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 235, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Р., поскольку им не представлено допустимых и достоверных доказательств гибели зарегистрированных за истцом транспортных средств, а также доказательств, что он обращался в налоговый орган с соответствующим заявлением и ему было отказано в прекращении начисления транспортного налога в отношении указанного в настоящем исковом заявлении имущества, прекратившего свое существование вследствие его уничтожения или гибели, равно как и не представлено доказательств, объективно препятствующих заблаговременному обращению в соответствующие регистрирующие органы с предоставлением необходимых документов о гибели имущества, при этом пожар, потоп, в результате которых уничтожены транспортные средства, не прекращают право собственности на имущество именно в момент его гибели."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение права собственности уничтожением имущества
(Киминчижи Е.Н.)
("Юрист", 2008, N 8)ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ УНИЧТОЖЕНИЕМ ИМУЩЕСТВА
(Киминчижи Е.Н.)
("Юрист", 2008, N 8)ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ УНИЧТОЖЕНИЕМ ИМУЩЕСТВА
Статья: Об основаниях и способах прекращения права собственности на недвижимость: комментарий последних изменений Гражданского кодекса РФ
(Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2023, N 5)Во-первых, в отличие от ст. 235 ГК РФ, оперирующей в качестве оснований прекращения права собственности понятиями "гибель" или "уничтожение" имущества, указанная статья вводит категории "снос" и "разрушение". Чем различаются данные конструкции, законодатель не уточняет. Возможно, в основе такого деления лежит волевой признак - снос осуществляется по воле правообладателя, а разрушение - без его воли? Действительно, исходя из толкования п. 3 ст. 287.3 ГК РФ, можно сделать вывод, что снос - это прекращение существования объекта недвижимости по воле самого собственника; под разрушением законодатель понимает либо уничтожение объекта (п. 4 ст. 287.4 ГК РФ), либо нарушение свойств объекта, не влекущее его гибель (п. 1 ст. 287.7 ГК РФ), при этом разрушение возможно как по воле самого собственника, так и без его воли. Таким образом, использовать волевой признак при разграничении указанных понятий невозможно, в свою очередь, в одной главе в одни и те же категории вкладывается разный смысл.
(Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2023, N 5)Во-первых, в отличие от ст. 235 ГК РФ, оперирующей в качестве оснований прекращения права собственности понятиями "гибель" или "уничтожение" имущества, указанная статья вводит категории "снос" и "разрушение". Чем различаются данные конструкции, законодатель не уточняет. Возможно, в основе такого деления лежит волевой признак - снос осуществляется по воле правообладателя, а разрушение - без его воли? Действительно, исходя из толкования п. 3 ст. 287.3 ГК РФ, можно сделать вывод, что снос - это прекращение существования объекта недвижимости по воле самого собственника; под разрушением законодатель понимает либо уничтожение объекта (п. 4 ст. 287.4 ГК РФ), либо нарушение свойств объекта, не влекущее его гибель (п. 1 ст. 287.7 ГК РФ), при этом разрушение возможно как по воле самого собственника, так и без его воли. Таким образом, использовать волевой признак при разграничении указанных понятий невозможно, в свою очередь, в одной главе в одни и те же категории вкладывается разный смысл.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)По смыслу приведенной правовой нормы, основанием прекращения права собственности на вещь являются в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)По смыслу приведенной правовой нормы, основанием прекращения права собственности на вещь являются в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)4) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2027 года включительно прекращено право собственности организации (за исключением гибели или уничтожения имущества) в отношении объектов основных средств, предусмотренных соглашением о создании новых мощностей и (или) модернизации (реконструкции) действующих мощностей по производству товаров, являющихся продукцией нефтехимии;
(ред. от 22.07.2024)4) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2027 года включительно прекращено право собственности организации (за исключением гибели или уничтожения имущества) в отношении объектов основных средств, предусмотренных соглашением о создании новых мощностей и (или) модернизации (реконструкции) действующих мощностей по производству товаров, являющихся продукцией нефтехимии;