Прекращение переписки по обращению
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение переписки по обращению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2023 N 88-17455/2023 по делу N 2-6739/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заявление истца о проведении проверки и принятии мер реагирования с принятием заключения о прекращении переписки оставлено ответчиком без рассмотрения, то есть он был лишен права на гарантированную государственную защиту, на рассмотрение и проверку доводов его обращения в государственный орган.
Решение: Удовлетворено в части.Отклоняя доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения требований Т., суды обоснованно исходили из того, что решение суда, которым признан незаконным ответ и заключение прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва о прекращении переписки по обращению Т. от 3 ноября 2019 г. является доказательством причинения истцу нравственных страданий, связанных с переживаниями по поводу отказа в рассмотрении его обращения, вины должностного лица в причинении нравственных страданий, причинно-следственной связи между данными действиями (бездействием) и нравственными страданиями истца.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заявление истца о проведении проверки и принятии мер реагирования с принятием заключения о прекращении переписки оставлено ответчиком без рассмотрения, то есть он был лишен права на гарантированную государственную защиту, на рассмотрение и проверку доводов его обращения в государственный орган.
Решение: Удовлетворено в части.Отклоняя доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения требований Т., суды обоснованно исходили из того, что решение суда, которым признан незаконным ответ и заключение прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва о прекращении переписки по обращению Т. от 3 ноября 2019 г. является доказательством причинения истцу нравственных страданий, связанных с переживаниями по поводу отказа в рассмотрении его обращения, вины должностного лица в причинении нравственных страданий, причинно-следственной связи между данными действиями (бездействием) и нравственными страданиями истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение переписки как мера противодействия злоупотреблению правом на обращение
(Бурынин С.С.)
("Административное право и процесс", 2020, N 6)"Административное право и процесс", 2020, N 6
(Бурынин С.С.)
("Административное право и процесс", 2020, N 6)"Административное право и процесс", 2020, N 6
Статья: Прекращение переписки по жалобам в уголовном судопроизводстве
(Бурынин С.С.)
("Российский следователь", 2020, N 10)Важно отметить, что, предусматривая возможность прекращения переписки по обращениям, законодатель воздержался от обозначения данной деятельности заявителей злоупотреблением правом.
(Бурынин С.С.)
("Российский следователь", 2020, N 10)Важно отметить, что, предусматривая возможность прекращения переписки по обращениям, законодатель воздержался от обозначения данной деятельности заявителей злоупотреблением правом.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В случае принятия решения о прекращении переписки обращения, поступающие в дальнейшем в бумажном виде, возвращаются заявителю без рассмотрения, поступившие в электронном виде заявителю не возвращаются, а списываются в номенклатурное дело.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В случае принятия решения о прекращении переписки обращения, поступающие в дальнейшем в бумажном виде, возвращаются заявителю без рассмотрения, поступившие в электронном виде заявителю не возвращаются, а списываются в номенклатурное дело.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"5. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.
(ред. от 04.08.2023)
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"5. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.