Прекращение исполнительного производства ст. 46 ч. 1 п. 3

Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение исполнительного производства ст. 46 ч. 1 п. 3 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 N 19АП-4262/2023 по делу N А64-851/2023
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности директора и участников ООО по обязательствам общества и взыскании солидарно задолженности по договору лизинга, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
При этом, прекращение исполнительного производства на основании пункта 3 части 1 статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества) также не свидетельствует о недобросовестности и неразумности поведения ответчиков.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 N 19АП-3383/2023 по делу N А36-9633/2022
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
При этом, прекращение исполнительного производства на основании пункта 3 части 1 статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества) также не свидетельствует о недобросовестности и неразумности поведения ответчиков.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы правовой эффективности принудительного исполнения судебных решений о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
(Кротов А.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)
Взыскатель, ООО "Русская металлургическая компания", как следует из содержания интернет-сайта службы судебных приставов, узнал, что исполнительное производство в отношении должника, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-103705/2020, было прекращено судебным приставом-исполнителем на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", при этом в нарушение законодательства исполнительный лист взыскателю возвращен не был, о невозможности взыскания взыскатель также не извещался. Ситуация касаемо действий судебного пристава-исполнителя в принципе достаточно распространенная. Обращение в суд взыскателя с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в данном случае во многом было вызвано полученной взыскателем информацией о благополучном ведении должником хозяйственной деятельности: по данным ИФНС, выручка должника, ООО "СоюзПромКомплект", ИНН 7722406740, за 2022 г. составила 18 млн руб.
"Исполнительное производство: Учебник"
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)
3) исполнительский сбор взыскивается принудительно. В случае неуплаты исполнительского сбора должником в добровольном порядке принудительное исполнение постановления о его взыскании происходит в рамках основного исполнительного производства, отдельное исполнительное производство не возбуждается. В случае окончания или прекращения исполнительного производства по неисполненным постановлениям о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель возбуждает новое исполнительное производство, за исключением прекращения исполнительного производства по п. п. 4, 5, 10, 11 ч. 2 ст. 43, окончания по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46, п. п. 4, 6, 7 ч. 1 ст. 47 (ч. 2 ст. 44, ч. 7 ст. 47 ФЗИП);

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)
В подтверждение доводов уполномоченный орган представил доказательства отсутствия должника по адресу регистрации и ведения операций по расчетному счету; промежуточную налоговую отчетность за год с нулевыми значениями; сведения из соответствующих органов в отношении движимого и недвижимого имущества; прекращенные исполнительные производства по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"
4. Сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением сведений, указанных в пункте 8 части 3 настоящей статьи, которые являются общедоступными до обнаружения соответствующих лиц или имущества либо прекращения розыска по иным причинам, а также сведений по исполнительным производствам, оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными до исполнения требований исполнительного документа, но не более трех лет со дня окончания исполнительного производства.