Преимущественное право приватизации

Подборка наиболее важных документов по запросу Преимущественное право приватизации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Преимущественное право на приобретение арендуемого имущества" Федерального закона "Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Поскольку администрацией отказано предпринимателю исходя из не соблюдения пункта 4 статьи 3 Федерального закона N 159-ФЗ и не проверены при этом иные, предусмотренные статьями 3, 9 Федерального закона N 159-ФЗ основания для признания за арендатором преимущественного права на приватизацию муниципального имущества, не установлен перечень имущества, которое может быть приобретено в частную собственность с учетом его характеристик, назначения, суды указали, что в данном случае возможность принятия решения органом местного самоуправления по данному вопросу не исчерпана, в этой связи в качестве способа устранения допущенного нарушения и восстановления нарушенного права заявителя возложили на администрацию обязанность повторно рассмотреть заявление предпринимателя по вопросу предоставления в собственность."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"КонсультантПлюс: Новости для юриста с 13 по 17 ноября 2023 года"Преимущественное право на приватизацию недвижимости: Госдуме предложили сократить срок аренды (17.11.2023)

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Комитет отказал в выкупе арендуемого имущества, полагая, что у заявителя отсутствует преимущественное право на приватизацию арендуемого имущества.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)
Управление отказало обществу в реализации преимущественного права на приватизацию арендованного помещения, сославшись на следующее: у общества на день подачи заявления имеется задолженность по арендной плате, неустойкам (штрафам, пеням); договор аренды заключен с нарушением требований Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ) без проведения торгов и согласования муниципальной преференции.