Предоставление земельного участка для строительства ЛЭП
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление земельного участка для строительства ЛЭП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2022 по делу N 88-9382/2022
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об устранении нарушений охранных зон воздушных линий электропередачи.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником источника повышенной опасности, установлено, что в границах охранной зоны воздушной линии электропередачи расположены принадлежащие ответчику земельный участок и жилой дом, расположение данных объектов в охранной зоне высоковольтной линии электропередачи создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.
Решение: Отказано.С учетом изложенного доводы кассационной жалобы об отсутствии согласования на его строительство со стороны сетевой организации, а также о том, что высоковольтная линия была возведена задолго до строительства ответчиком спорных объектов, что с момента строительства линии электропередачи часть земельного участка под линией получила обременение в виде публичного сервитута, а размер этой части равен охранной зоне ЛЭП, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку данные обстоятельства с учетом неосведомленности ответчика об ограничениях прав на земельный участок (границах охраняемой зоны объектов электроэнергетики), не свидетельствуют об ошибочности выводов суда при разрешении возникшего между сторонами спора.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об устранении нарушений охранных зон воздушных линий электропередачи.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником источника повышенной опасности, установлено, что в границах охранной зоны воздушной линии электропередачи расположены принадлежащие ответчику земельный участок и жилой дом, расположение данных объектов в охранной зоне высоковольтной линии электропередачи создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.
Решение: Отказано.С учетом изложенного доводы кассационной жалобы об отсутствии согласования на его строительство со стороны сетевой организации, а также о том, что высоковольтная линия была возведена задолго до строительства ответчиком спорных объектов, что с момента строительства линии электропередачи часть земельного участка под линией получила обременение в виде публичного сервитута, а размер этой части равен охранной зоне ЛЭП, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку данные обстоятельства с учетом неосведомленности ответчика об ограничениях прав на земельный участок (границах охраняемой зоны объектов электроэнергетики), не свидетельствуют об ошибочности выводов суда при разрешении возникшего между сторонами спора.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 N 15АП-19085/2023, 15АП-19519/2023 по делу N А53-12750/2023
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.С учетом этого, заявитель настаивает на том, что строительство трассы в обход участков Киреева О.Р. не представляется возможным. Киреев О.Р., являясь владельцем земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600010:18133, отказывает в согласовании строительства по своему участку ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-0274 для подключения объектов в отношении которых заключены договоры технологического присоединения. Соответственно надлежащим образом исполнить обязательства по технологическому присоединению объектов заявителю не представляется возможным.
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.С учетом этого, заявитель настаивает на том, что строительство трассы в обход участков Киреева О.Р. не представляется возможным. Киреев О.Р., являясь владельцем земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600010:18133, отказывает в согласовании строительства по своему участку ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-0274 для подключения объектов в отношении которых заключены договоры технологического присоединения. Соответственно надлежащим образом исполнить обязательства по технологическому присоединению объектов заявителю не представляется возможным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПроанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе представленные обществом "ПК "Энерготехпроект" в материалы дела письма от 17.06.2013 N 215, от 22.07.2013 N 307, из содержания которых следует, что подрядчик обращался к заказчику за содействием в урегулировании вопроса с собственником земельного участка по предоставлению части земельного участка на период строительства, а также с просьбой о согласовании прохождения проектируемой линии электропередач по части спорного земельного участка; протокол комиссии общества "МРСК Урала" от 19.09.2014 N 10, согласно которому заказчик принял решение не предъявлять подрядчику по договору N 07-225-ЦЭС/2012 от 20.08.2012 требование о начислении неустойки в связи с невозможностью урегулирования вопроса по земельному участку с собственником, а также признал, что подрядчик надлежащим образом известил заказчика и исполнял обязательства по договору подряда, выход за установленные сроки произошел не по вине подрядной организации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о соблюдении подрядчиком положений ст. 716, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья: Оборот земель сельскохозяйственного назначения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства, реконструкции дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов, и использование таких земельных участков и (или) земель в целях, указанных в п. п. 1 и 6 ст. 39.37 ЗК РФ, на основании публичного сервитута осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий (п. 2 ст. 78 ЗК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства, реконструкции дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов, и использование таких земельных участков и (или) земель в целях, указанных в п. п. 1 и 6 ст. 39.37 ЗК РФ, на основании публичного сервитута осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий (п. 2 ст. 78 ЗК РФ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 23.06.2014 N 171-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"а) в абзаце втором пункта 1 слова "прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации" заменить словами "строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием";
(ред. от 13.06.2023)
"О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"а) в абзаце втором пункта 1 слова "прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации" заменить словами "строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием";
Федеральный закон от 13.07.2015 N 224-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Статья 33. Предоставление частному партнеру земельного участка, лесного участка, водного объекта, части водного объекта, участка недр и их использование
(ред. от 10.07.2023)
"О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Статья 33. Предоставление частному партнеру земельного участка, лесного участка, водного объекта, части водного объекта, участка недр и их использование