Правопреемство на наследников подсудность

Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство на наследников подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2024 N 887-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белоусовой Полины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетних детей статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Поскольку смерть подозреваемого, обвиняемого не исключает его гражданскую ответственность в виде обязанности возместить вред, причиненный преступлением (статьи 1064, 1112 и 1175 ГК Российской Федерации), сохраняются материально-правовые (гражданско-правовые) предпосылки для предъявления требований потерпевших к наследникам умершего, к которым переходит его имущество в порядке универсального правопреемства (статья 1110 ГК Российской Федерации), а потому сохраняются и основания для обеспечения этих требований путем ареста имущества умершего подсудимого, тем более когда в отношении его соучастников продолжается производство по уголовному делу.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)
Формулировка подп. "a" п. 1 ст. 5 Конвенции предполагает, что лицо, в отношении которого испрашивается признание и исполнение, является тем же лицом, которое было стороной разбирательства в государстве происхождения. Однако это положение не препятствует подаче ходатайства о признании и исполнении решения в отношении лица, отличного от того, которое было стороной разбирательства в государстве происхождения, в той мере, в какой первое приняло на себя обязательства последнего в порядке правопреемства и иных способов перехода прав от одного лица к другому. Например, если сторона по делу в государстве происхождения умерла и до признания и исполнения наследники приняли на себя ее обязательства, то решение суда может быть признано и исполнено согласно Конвенции. Постоянное место жительства наследника в данном случае не имеет значения (при проверке международной подсудности). Вопрос о том, имело ли место правопреемство, регулируется правом запрашиваемого государства, включая его нормы международного частного права.
Статья: Косвенная международная подсудность в Гаагской конвенции о признании и исполнении иностранных судебных решений 2019 г.
(Щукин А.И.)
("Журнал российского права", 2020, NN 7, 11)
Формулировка подп. "a" п. 1 ст. 5 Конвенции предполагает, что лицо, в отношении которого испрашивается признание и исполнение, является тем же лицом, которое было стороной разбирательства в государстве происхождения. Однако это положение не препятствует подаче ходатайства о признании и исполнении решения в отношении лица, отличного от того, которое было стороной разбирательства в государстве происхождения, в той мере, в какой первое приняло на себя обязательства последнего в порядке правопреемства и иных способов перехода прав от одного лица к другому. Например, если сторона по делу в государстве происхождения умерла и до признания и исполнения наследники приняли на себя ее обязательства, то решение суда может быть признано и исполнено согласно Конвенции. Естественно, постоянное место жительства наследника в данном случае не имеет значения (при проверке международной подсудности). Вопрос о том, имело ли место правопреемство, регулируется правом запрашиваемого государства, включая его нормы международного частного права.

Нормативные акты