Право подписи государственного контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Право подписи государственного контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка спецодежды
(КонсультантПлюс, 2024)...заявитель опубликовал извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на закупку спецодежды... победителем... признано ООО...
(КонсультантПлюс, 2024)...заявитель опубликовал извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на закупку спецодежды... победителем... признано ООО...
Позиция ВАС РФ: Включение в проект госконтракта заведомо невыгодного для контрагента условия не соответствует законодательству о госзакупках
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 5467/14 по делу N А53-10062/2013
Применимые нормы: п. 4 ст. 421 ГК РФФедеральный закон N 94-ФЗ являлся комплексным законодательным актом, который содержал нормы как публичного, так и частного права, и состоял из норм императивного характера, ограничивающих свободу усмотрения сторон.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 5467/14 по делу N А53-10062/2013
Применимые нормы: п. 4 ст. 421 ГК РФФедеральный закон N 94-ФЗ являлся комплексным законодательным актом, который содержал нормы как публичного, так и частного права, и состоял из норм императивного характера, ограничивающих свободу усмотрения сторон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (июль 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Предписание, выданное антимонопольным органом, было направлено на то, чтобы восстановить права АО "Почта России" и предоставить возможность подписания проекта государственного контракта, подписание которого оказалось невозможным в связи с реорганизацией общества.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Предписание, выданное антимонопольным органом, было направлено на то, чтобы восстановить права АО "Почта России" и предоставить возможность подписания проекта государственного контракта, подписание которого оказалось невозможным в связи с реорганизацией общества.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Рассмотрение и оценка заявок на участие в закупке по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли отклонить заявку на участие в закупке по Закону N 44-ФЗ, если выявлена ошибка в наименовании участника
(КонсультантПлюс, 2024)Обстоятельства дела: Заявка участника конкурса отклонена в связи с представлением недостоверных сведений. В графу заявки помимо наименования участника включены сведения о должностном лице, которое вправе подписывать контракт. Антимонопольный орган признал комиссию заказчика нарушившей ч. 2 ст. 53 Закона N 44-ФЗ.
Можно ли отклонить заявку на участие в закупке по Закону N 44-ФЗ, если выявлена ошибка в наименовании участника
(КонсультантПлюс, 2024)Обстоятельства дела: Заявка участника конкурса отклонена в связи с представлением недостоверных сведений. В графу заявки помимо наименования участника включены сведения о должностном лице, которое вправе подписывать контракт. Антимонопольный орган признал комиссию заказчика нарушившей ч. 2 ст. 53 Закона N 44-ФЗ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)В другом деле судом установлено, что подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по возведению офисного центра. По условиям государственного контракта работы выполнялись поэтапно, по окончании каждого этапа работ сторонами подписывались акты приема-передачи выполненных работ, производилась оплата работ по каждому из этапов. В указанной ситуации на основании части 7 статьи 96 Закона о контрактной системе исполнитель вправе уменьшить сумму обеспечения пропорционально объему выполненных обязательств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)В другом деле судом установлено, что подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по возведению офисного центра. По условиям государственного контракта работы выполнялись поэтапно, по окончании каждого этапа работ сторонами подписывались акты приема-передачи выполненных работ, производилась оплата работ по каждому из этапов. В указанной ситуации на основании части 7 статьи 96 Закона о контрактной системе исполнитель вправе уменьшить сумму обеспечения пропорционально объему выполненных обязательств.