Правительство кировской области коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Правительство кировской области коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 13.04.2022 по делу N 66а-983/2022
Об оставлении без изменения решения Кировского областного суда от 12.01.2022 об отказе в признании частично не действующими пунктов 1.2.4, 1.2.5, 1.2.6 постановления правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области".Введенные оспариваемым Постановлением Правительства Кировской области от 25 марта 2020 года N 122-П требования о наличии у посетителей QR-кодов являются соразмерными, не носят произвольный характер, направлены на защиту конституционно значимых ценностей - жизни и здоровья населения, обусловлены необходимостью предупреждения возникновения и развития чрезвычайных ситуаций, ограничения эпидемического распространения заболеваемости коронавирусной инфекцией на территории Кировской области, и тем самым на обеспечение реализации и защиты гарантированных Конституцией Российской Федерации прав неопределенного круга лиц, проживающих (пребывающих) на территории Кировской области.
Об оставлении без изменения решения Кировского областного суда от 12.01.2022 об отказе в признании частично не действующими пунктов 1.2.4, 1.2.5, 1.2.6 постановления правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области".Введенные оспариваемым Постановлением Правительства Кировской области от 25 марта 2020 года N 122-П требования о наличии у посетителей QR-кодов являются соразмерными, не носят произвольный характер, направлены на защиту конституционно значимых ценностей - жизни и здоровья населения, обусловлены необходимостью предупреждения возникновения и развития чрезвычайных ситуаций, ограничения эпидемического распространения заболеваемости коронавирусной инфекцией на территории Кировской области, и тем самым на обеспечение реализации и защиты гарантированных Конституцией Российской Федерации прав неопределенного круга лиц, проживающих (пребывающих) на территории Кировской области.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2022 N 301-ЭС22-8694 по делу N А28-13188/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у арендатора долга во взысканном судом размере подтвержден; размер арендной платы уменьшен с учетом факта приостановления арендатором предусмотренной договором деятельности в период введения ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия спорного договора аренды, руководствуясь статьями 309, 310, 407, 422, 450.1, 606, 614, 622, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (C0VID-19)" и от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждения перечня отраслей Российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции", постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области", разъяснениями, приведенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", приняв во внимание правовую позицию, приведенную в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, пришли к выводу об обоснованности иска предпринимателя (арендодателя) только в части взыскания с Общества (арендатора) 746 155 руб. 66 коп. долга.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у арендатора долга во взысканном судом размере подтвержден; размер арендной платы уменьшен с учетом факта приостановления арендатором предусмотренной договором деятельности в период введения ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия спорного договора аренды, руководствуясь статьями 309, 310, 407, 422, 450.1, 606, 614, 622, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (C0VID-19)" и от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждения перечня отраслей Российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции", постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области", разъяснениями, приведенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", приняв во внимание правовую позицию, приведенную в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, пришли к выводу об обоснованности иска предпринимателя (арендодателя) только в части взыскания с Общества (арендатора) 746 155 руб. 66 коп. долга.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Должна ли я выйти на работу в связи с введением карантина по коронавирусу на территории Кировской области? Мое предприятие продолжает работать, так как является государственным муниципальным органом. У меня хроническое заболевание, которое попадает в перечень заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Должна ли я выйти на работу в связи с введением карантина по коронавирусу на территории Кировской области? Мое предприятие продолжает работать, так как является государственным муниципальным органом. У меня хроническое заболевание - астма, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J45, - которое попадает в перечень заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции (Постановление Правительства Кировской области от 31 марта 2020 года N 130-П "О внесении изменений в постановление Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П": 1.5. Гражданам в возрасте старше 65 лет, а также гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении, с 31.03.2020 соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания) указанных лиц. Режим самоизоляции может не применяться к руководителям и работникам (служащим) организаций и государственных (муниципальных) органов, чье нахождение на рабочем (служебном) месте является критически важным для обеспечения их функционирования, работникам медицинских организаций, а также к гражданам, определенным решениями оперативного штаба при Правительстве Кировской области по предупреждению коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV. Перечень заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции: 1. Болезнь эндокринной системы - инсулинозависимый сахарный диабет, классифицируемый в соответствии с Международной классификацией болезней - 10 (МКБ-10) по диагнозу E10. 2. Болезни органов дыхания из числа: 2.1. Другая хроническая обструктивная легочная болезнь, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J44. 2.2. Астма, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J45. 2.3. Бронхоэктатическая болезнь, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J47).
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Должна ли я выйти на работу в связи с введением карантина по коронавирусу на территории Кировской области? Мое предприятие продолжает работать, так как является государственным муниципальным органом. У меня хроническое заболевание - астма, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J45, - которое попадает в перечень заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции (Постановление Правительства Кировской области от 31 марта 2020 года N 130-П "О внесении изменений в постановление Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П": 1.5. Гражданам в возрасте старше 65 лет, а также гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении, с 31.03.2020 соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания) указанных лиц. Режим самоизоляции может не применяться к руководителям и работникам (служащим) организаций и государственных (муниципальных) органов, чье нахождение на рабочем (служебном) месте является критически важным для обеспечения их функционирования, работникам медицинских организаций, а также к гражданам, определенным решениями оперативного штаба при Правительстве Кировской области по предупреждению коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV. Перечень заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции: 1. Болезнь эндокринной системы - инсулинозависимый сахарный диабет, классифицируемый в соответствии с Международной классификацией болезней - 10 (МКБ-10) по диагнозу E10. 2. Болезни органов дыхания из числа: 2.1. Другая хроническая обструктивная легочная болезнь, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J44. 2.2. Астма, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J45. 2.3. Бронхоэктатическая болезнь, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J47).
Вопрос: Обязаны ли работодатели в Кировской области перевести беременных на удаленную работу?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)<Письмо> Минтруда России от 23.04.2020 N 14-2/10/П-3710 <О направлении Рекомендаций по применению гибких форм занятости в условиях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ>
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)<Письмо> Минтруда России от 23.04.2020 N 14-2/10/П-3710 <О направлении Рекомендаций по применению гибких форм занятости в условиях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ>