Правила технической эксплуатации автомобильного транспорта
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила технической эксплуатации автомобильного транспорта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 N 13АП-3913/2023 по делу N А56-50872/2022
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
Обстоятельства: Выгодоприобретатель, не согласившись с объемом проведенного ремонта автомобиля, осуществил ремонт двигателя на станции технического обслуживания за счет собственных средств после отказа страховщика в выдаче направления на повторный ремонт со ссылкой на то, что повреждение двигателя является следствием нарушения правил технической эксплуатации автомобиля и не подлежит возмещению в составе страхового возмещения, требование о компенсации расходов оставлено без удовлетворения.
Решение: Удовлетворено.По мнению Ответчика, указанные обстоятельства не исключают версию того, что водитель застрахованного ТС не заглушил ТС после свершившегося ДТП в результате которого произошла разгерметизация системы охлаждения/перегрев ДВС, чем нарушил правила технической эксплуатации ТС и инструкций завода-изготовителя, что в свою очередь, по мнению Ответчика, свидетельствует о грубой неосторожности страхователя и освобождает страховщика от обязанности по выплате страхового возмещения.
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
Обстоятельства: Выгодоприобретатель, не согласившись с объемом проведенного ремонта автомобиля, осуществил ремонт двигателя на станции технического обслуживания за счет собственных средств после отказа страховщика в выдаче направления на повторный ремонт со ссылкой на то, что повреждение двигателя является следствием нарушения правил технической эксплуатации автомобиля и не подлежит возмещению в составе страхового возмещения, требование о компенсации расходов оставлено без удовлетворения.
Решение: Удовлетворено.По мнению Ответчика, указанные обстоятельства не исключают версию того, что водитель застрахованного ТС не заглушил ТС после свершившегося ДТП в результате которого произошла разгерметизация системы охлаждения/перегрев ДВС, чем нарушил правила технической эксплуатации ТС и инструкций завода-изготовителя, что в свою очередь, по мнению Ответчика, свидетельствует о грубой неосторожности страхователя и освобождает страховщика от обязанности по выплате страхового возмещения.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2024 по делу N 88-4559/2024
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате залива из вышерасположенной квартиры его имуществу причинен ущерб.
Решение: Удовлетворено в части.При этом суды, приняв в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, заключение комплексной судебной строительно-технической экспертизы от 26 января 2022 г. N 338/21, выполненное ООО "Ивановское бюро экспертизы", которым установлено, что причиной аварии в системе центрального отопления помещения дома 7Б по ул. Строителей в г. Шуя, является резкое кратковременное превышение рабочего давления (гидравлический удар) в системе теплоснабжения населенного пункта. Защита системы теплоснабжения и потребителей тепла от резкого кратковременного превышения рабочего давления осуществляется прежде всего на источнике теплоснабжения (согласно п. 6.2.62 ПТЭ ТЭ (12)), пришли к выводу, что именно в результате виновных действий Шуйского МУП ОК и ТС, произошел разрыв радиатора отопления, вследствие чего произошел залив квартиры истцов и последним причинен материальный ущерб.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате залива из вышерасположенной квартиры его имуществу причинен ущерб.
Решение: Удовлетворено в части.При этом суды, приняв в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, заключение комплексной судебной строительно-технической экспертизы от 26 января 2022 г. N 338/21, выполненное ООО "Ивановское бюро экспертизы", которым установлено, что причиной аварии в системе центрального отопления помещения дома 7Б по ул. Строителей в г. Шуя, является резкое кратковременное превышение рабочего давления (гидравлический удар) в системе теплоснабжения населенного пункта. Защита системы теплоснабжения и потребителей тепла от резкого кратковременного превышения рабочего давления осуществляется прежде всего на источнике теплоснабжения (согласно п. 6.2.62 ПТЭ ТЭ (12)), пришли к выводу, что именно в результате виновных действий Шуйского МУП ОК и ТС, произошел разрыв радиатора отопления, вследствие чего произошел залив квартиры истцов и последним причинен материальный ущерб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формирование и использование резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций
(Курочкин В.М.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 7)Устройство и оснащение помещений и стоянок, их планировка обеспечивают соблюдение правил техники безопасности, противопожарной безопасности, технической эксплуатации транспортных средств и их сохранности.
(Курочкин В.М.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 7)Устройство и оснащение помещений и стоянок, их планировка обеспечивают соблюдение правил техники безопасности, противопожарной безопасности, технической эксплуатации транспортных средств и их сохранности.
Путеводитель по договорной работе. Аренда транспортных средств. Рекомендации по заключению договора- нарушение арендатором правил технической эксплуатации транспортного средства;
Нормативные акты
Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877
(ред. от 27.09.2023)
"О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"
(вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств")Технический регламент содержит: определения применяемых терминов; правила обращения на рынке или ввода в эксплуатацию объектов технического регулирования; требования безопасности; процедуры оценки соответствия типов транспортных средств (шасси), единичных транспортных средств, транспортных средств, находящихся в эксплуатации, типов компонентов транспортных средств; требования к маркировке продукции единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; защитительную оговорку; заключительные положения о применении удостоверяющих соответствие документов, полученных до вступления технического регламента в силу.
(ред. от 27.09.2023)
"О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"
(вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств")Технический регламент содержит: определения применяемых терминов; правила обращения на рынке или ввода в эксплуатацию объектов технического регулирования; требования безопасности; процедуры оценки соответствия типов транспортных средств (шасси), единичных транспортных средств, транспортных средств, находящихся в эксплуатации, типов компонентов транспортных средств; требования к маркировке продукции единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; защитительную оговорку; заключительные положения о применении удостоверяющих соответствие документов, полученных до вступления технического регламента в силу.