Правила проведения судебно-медицинской экспертизы

Подборка наиболее важных документов по запросу Правила проведения судебно-медицинской экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12.24 "Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего" КоАП РФ"Поскольку в результате ДТП пассажиру, находящемуся в автомобиле ответчицы причинен вред здоровью, в рамках административного расследования была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая установила, что повреждения, полученные потерпевшим являются повреждениями не причинившими вред здоровью, в связи с чем в действиях К. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но усматривается нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 128 "Отказ в принятии административного искового заявления" КАС РФ"Отказывая в принятии административного искового заявления по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья городского суда установив, что экспертом Заринского МО КГБУЗ "Алтайское краевой бюро судебно-медицинской экспертизы" ФИО4 04.09.2015 на основании постановления следователя СО МО МВД России "Заринский" майора юстиции ФИО5 от 01.09.2015 проведена судебно-медицинская экспертиза по медицинским документам живого лица, пришел к выводу, что экспертиза проводилась в порядке уголовного производства и заключение эксперта, данное в рамках уголовного производства является одним из доказательств и подлежит оценке органами предварительного расследования и судом при разрешении уголовного дела. Доказательство, полученное в рамках уголовно-процессуального законодательства, не подлежит оспариванию по правилам административного судопроизводства."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Судебно-медицинская генетическая экспертиза в гражданском процессе
(Абдулина Е.В., Кощеева Е.С., Мальцев А.Е.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 4)
При назначении судебно-медицинской генетической экспертизы по установлению родства в 30% случаев <1> судьи не располагают сведениями о видах и возможностях генетической экспертизы, у них возникают трудности при формулировании вопросов, подлежащих разрешению экспертом. В 5% случаев суды по ходатайству лиц, проходящих по делу, назначают экспертизы в различные коммерческие организации, осуществляющие медицинские услуги, в том числе генетические, но не имеющие лицензии на проведение судебно-медицинской экспертизы. Данные организации, как правило, осуществляют лишь изъятие биологических образцов, которые затем направляют в специализированные генетические лаборатории (например, при научно-исследовательских либо коммерческих организациях).
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)
Такая позиция в определении признаков причинности имеет и нормативное подтверждение. Согласно пункту 9 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" "при проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный". Последствия заболевания (какими бы они ни были) исключаются из цепи развития причинной связи при установлении факта причинения вреда здоровью.

Нормативные акты

Указ Президента РФ от 21.05.2012 N 636
(ред. от 27.03.2023)
"О структуре федеральных органов исполнительной власти"
Передать Министерству здравоохранения Российской Федерации функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, обращения лекарственных средств, обеспечения их качества и безопасности, медицинской помощи и медицинской реабилитации, фармацевтической деятельности, санитарно-эпидемиологического благополучия населения (за исключением разработки и утверждения государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов), медико-санитарного обеспечения работников отдельных отраслей экономики с особо опасными условиями труда, медико-биологической оценки воздействия на организм человека особо опасных факторов физической и химической природы, а также по управлению государственным имуществом в сфере здравоохранения, оказанию государственных услуг, включая оказание высокотехнологичной медицинской помощи, проведение судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2024 N 1-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 111 и части первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в связи с жалобой гражданина Б."
Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года N 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в силу которых под причиненным здоровью вредом понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды (пункт 2). Такой вред определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий, средней тяжести и легкий) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 этих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести такого вреда, которые утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (пункт 3). При определении степени тяжести вреда, повлекшего психическое расстройство, заболевание наркоманией, токсикоманией, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра и (или) врача-нарколога либо врача-токсиколога (пункт 11). В свою очередь, согласно пункту 6.8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года N 194н, возникновение психического расстройства должно находиться в причинно-следственной связи с причиненным здоровью вредом, т.е. быть его последствием. Это указывает на такой признак объективной стороны причинения вреда здоровью, как причинная связь психического расстройства с примененным насилием, и позволяет учесть наиболее типичные механизмы формирования подобных расстройств (которые могут быть травматического, интоксикационного, психогенного происхождения), но не конкретизирует ни характер, ни длительность расстройства, ни объем его фактического влияния на психическое здоровье.