Правила подключения к системам водоснабжения и водоотведения
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила подключения к системам водоснабжения и водоотведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 18 "Подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), в пунктах 1 - 3 статьи 18 которого, в частности, указано, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации."
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2022 N 304-ЭС21-26453 по делу N А46-19673/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения (ХВС).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано самовольное пользование системой ХВС, суд произвел перерасчет платы с учетом периода отключения водопровода и отсутствия на спорном объекте водопотребления, прекращения хозяйственной деятельности абонента, так как расчет объема потребленного ресурса по правилам безучетного потребления многократно превышает стоимость объективно возможного к потреблению ресурса.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями статьей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 3, 10, 13, 18, 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 N 83, пунктов 14 - 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776, и исходили из доказанности факта самовольного пользования ответчиком централизованной системой ХВС с 06.03.2018 по 14.05.2018 и невозможности формального применения расчетного способа учета ресурса в данном конкретном случае.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения (ХВС).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано самовольное пользование системой ХВС, суд произвел перерасчет платы с учетом периода отключения водопровода и отсутствия на спорном объекте водопотребления, прекращения хозяйственной деятельности абонента, так как расчет объема потребленного ресурса по правилам безучетного потребления многократно превышает стоимость объективно возможного к потреблению ресурса.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями статьей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 3, 10, 13, 18, 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 N 83, пунктов 14 - 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776, и исходили из доказанности факта самовольного пользования ответчиком централизованной системой ХВС с 06.03.2018 по 14.05.2018 и невозможности формального применения расчетного способа учета ресурса в данном конкретном случае.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Разъяснение Правил подключения объектов капитального строительства к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, в части нужд пожаротушения по вопросу расчета платы за подключение к централизованным системам водоснабжения за объем подключаемой нагрузки.
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023
("Официальный сайт ФАС России", 2023)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2023