Практика по затоплению квартиры
Подборка наиболее важных документов по запросу Практика по затоплению квартиры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Водоотведение: Абонент хочет взыскать с Организации ВКХ возникшие убытки
(КонсультантПлюс, 2024)Абонентом не доказано наличие убытков в заявленном размере, так как в отношении части расходов не была установлена причинно-следственная связь с произошедшим событием (затоплением подвальных помещений)
(КонсультантПлюс, 2024)Абонентом не доказано наличие убытков в заявленном размере, так как в отношении части расходов не была установлена причинно-следственная связь с произошедшим событием (затоплением подвальных помещений)
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1082 "Способы возмещения вреда" ГК РФ"Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 15, 393, 400, 1064, 1082 ГК РФ, ст. 161, 166, 178, 180, 182, 188 ЖК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2018), исходя из того, что причиной неоднократного залива жилого помещения, нанимателем которого является К., явилась течь кровли крыши в результате проведения капитального ремонта кровли дома подрядной организацией, ответственность за действия которой несет региональный оператор - Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор судебной практики по делам о заливе помещений
(Яковлева О.)
("Жилищное право", 2020, N 6)"Жилищное право", 2020, N 6
(Яковлева О.)
("Жилищное право", 2020, N 6)"Жилищное право", 2020, N 6
Готовое решение: Как возместить ущерб, причиненный нежилому помещению в результате залива (затопления)
(КонсультантПлюс, 2024)В некоторых случаях за причиненный ущерб отвечает арендатор помещения, из которого произошло затопление. В судебной практике встречается позиция, что арендатор должен отвечать, если ущерб возник из-за того, что он не исполнял свою обязанность по поддержанию арендуемого имущества в исправном состоянии (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2015 по делу N А72-14609/2013). Также встречается позиция, что арендатор несет ответственность, если протечка произошла из-за принадлежащего ему имущества (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2021 N 88-13938/2021).
(КонсультантПлюс, 2024)В некоторых случаях за причиненный ущерб отвечает арендатор помещения, из которого произошло затопление. В судебной практике встречается позиция, что арендатор должен отвечать, если ущерб возник из-за того, что он не исполнял свою обязанность по поддержанию арендуемого имущества в исправном состоянии (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2015 по делу N А72-14609/2013). Также встречается позиция, что арендатор несет ответственность, если протечка произошла из-за принадлежащего ему имущества (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2021 N 88-13938/2021).