Пояснения к бухгалтерской отчетности 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Пояснения к бухгалтерской отчетности 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2021 N 301-ЭС21-2094 по делу N А82-7832/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку наличие у супруги участника общества права собственности на долю в уставном капитале общества установлено судом; размер действительной стоимости этой доли установлен на основании данных первоначальной бухгалтерской отчетности и составляет половину разницы между размером стоимости активов без учета НДС и размером стоимости пассивов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 93, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 14, 21, 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьи 15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", учитывая судебное экспертное заключение от 16.01.2019 N 2-11/2018 и пояснения экспертов, данных в судебных заседаниях, принимая во внимание представленную налоговым органом первоначальную бухгалтерскую отчетностью за 2016 год от 29.03.2017, пришли к выводу о том, что действительная стоимость доли истца в уставном капитале Общества по состоянию на 31.12.2016 составляет 7 851 500 руб. (30 468 000 руб. (стоимость активов с учетом стоимости зданий, без учета налога на добавленную стоимость) - 14 765 000 руб. (размер пассивов - обязательства Общества) - 50%).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку наличие у супруги участника общества права собственности на долю в уставном капитале общества установлено судом; размер действительной стоимости этой доли установлен на основании данных первоначальной бухгалтерской отчетности и составляет половину разницы между размером стоимости активов без учета НДС и размером стоимости пассивов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 93, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 14, 21, 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьи 15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", учитывая судебное экспертное заключение от 16.01.2019 N 2-11/2018 и пояснения экспертов, данных в судебных заседаниях, принимая во внимание представленную налоговым органом первоначальную бухгалтерскую отчетностью за 2016 год от 29.03.2017, пришли к выводу о том, что действительная стоимость доли истца в уставном капитале Общества по состоянию на 31.12.2016 составляет 7 851 500 руб. (30 468 000 руб. (стоимость активов с учетом стоимости зданий, без учета налога на добавленную стоимость) - 14 765 000 руб. (размер пассивов - обязательства Общества) - 50%).
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 N 08АП-1188/2021 по делу N А75-16386/2020
Требование: О взыскании невыплаченной действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на несогласие с объемом рассчитанной по состоянию на 30.06.2019 действительной стоимости доли Макарова В.А. в уставном капитале ООО "Управление социальных объектов" в размере 12 343 217 руб., поскольку расчет действительной стоимости доли осуществлен ответчиком на основании сфальсифицированного бухгалтерского баланса по состоянию на 30.06.2019, ввиду чего истец обратился в суд с требованием о взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли по иному, отличному от ранее заявленного основанию. Отмечает, что согласно данным бухгалтерских отчетностей величина чистых активов общества по состоянию на 30.06.2019 составила 98 746 тыс. руб., что на 198 933 тыс. руб. меньше аналогичного показателя по состоянию на 31.12.2018 и на 172 747 тыс. руб. меньше аналогичного показателя по состоянию на 31.12.2019, значительное уменьшение величины чистых активов по состоянию на промежуточную отчетную дату несвойственно для общества, не подтверждается данными как годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год, в том числе, пояснениями к годовой бухгалтерской отчетности, так и данными за предыдущие, в том числе сопоставимые, отчетные периоды; из представленной годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год, в том числе, из пояснений к ней, не следует, что в 2019 году у ООО "Управление социальных объектов" имелись какие-либо факты хозяйственной жизни, повлекшие "временное" уменьшение чистых активов общества на сумму, приближенную к 200 миллионам рублей.
Требование: О взыскании невыплаченной действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на несогласие с объемом рассчитанной по состоянию на 30.06.2019 действительной стоимости доли Макарова В.А. в уставном капитале ООО "Управление социальных объектов" в размере 12 343 217 руб., поскольку расчет действительной стоимости доли осуществлен ответчиком на основании сфальсифицированного бухгалтерского баланса по состоянию на 30.06.2019, ввиду чего истец обратился в суд с требованием о взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли по иному, отличному от ранее заявленного основанию. Отмечает, что согласно данным бухгалтерских отчетностей величина чистых активов общества по состоянию на 30.06.2019 составила 98 746 тыс. руб., что на 198 933 тыс. руб. меньше аналогичного показателя по состоянию на 31.12.2018 и на 172 747 тыс. руб. меньше аналогичного показателя по состоянию на 31.12.2019, значительное уменьшение величины чистых активов по состоянию на промежуточную отчетную дату несвойственно для общества, не подтверждается данными как годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год, в том числе, пояснениями к годовой бухгалтерской отчетности, так и данными за предыдущие, в том числе сопоставимые, отчетные периоды; из представленной годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год, в том числе, из пояснений к ней, не следует, что в 2019 году у ООО "Управление социальных объектов" имелись какие-либо факты хозяйственной жизни, повлекшие "временное" уменьшение чистых активов общества на сумму, приближенную к 200 миллионам рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет запасов как ключевой вопрос аудита
(Сотникова Л.В.)
("Аудитор", 2021, N 10)По результатам проведенных процедур аудитор счел позицию руководства в отношении оценки сырья, материалов и других аналогичных ценностей, а также оценки резерва под снижение стоимости товарно-материальных ценностей, надлежащей и сделал ссылку, что "информация в отношении оценки сырья, материалов и других аналогичных ценностей, а также оценки резерва под снижение стоимости товарно-материальных ценностей, приведена в пункте 7.5 пояснений к бухгалтерской отчетности за 2019 год".
(Сотникова Л.В.)
("Аудитор", 2021, N 10)По результатам проведенных процедур аудитор счел позицию руководства в отношении оценки сырья, материалов и других аналогичных ценностей, а также оценки резерва под снижение стоимости товарно-материальных ценностей, надлежащей и сделал ссылку, что "информация в отношении оценки сырья, материалов и других аналогичных ценностей, а также оценки резерва под снижение стоимости товарно-материальных ценностей, приведена в пункте 7.5 пояснений к бухгалтерской отчетности за 2019 год".
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2023Заметим, согласно п. 30 ФСБУ 5/2019 при снижении стоимости запасов создается резерв под обесценение. В формах Пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах, которые организация вправе разработать самостоятельно, надо привести данное название резерва.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы бухгалтерской отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- примечания в составе бухгалтерской (финансовой) отчетности страховщика, применявшиеся с 14 августа 2017 года до отчетности за 2019 год
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- примечания в составе бухгалтерской (финансовой) отчетности страховщика, применявшиеся с 14 августа 2017 года до отчетности за 2019 год
Приказ Минфина России от 02.07.2002 N 66н
(ред. от 05.04.2019)
"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Информация по прекращаемой деятельности" ПБУ 16/02"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2002 N 3655)Информацию, предусмотренную подпунктами "в" и "г" настоящего пункта, рекомендуется раскрывать в отчете о финансовых результатах и отчете о движении денежных средств соответственно или в пояснениях к ним.
(ред. от 05.04.2019)
"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Информация по прекращаемой деятельности" ПБУ 16/02"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2002 N 3655)Информацию, предусмотренную подпунктами "в" и "г" настоящего пункта, рекомендуется раскрывать в отчете о финансовых результатах и отчете о движении денежных средств соответственно или в пояснениях к ним.