Пояснения к бухгалтерской отчетности 2018
Подборка наиболее важных документов по запросу Пояснения к бухгалтерской отчетности 2018 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 N 17АП-8154/2022(3)-АК по делу N А60-47502/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении лиц к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Совокупность исследованных судом доказательств и пояснений сторон, позволила суду первой инстанции прийти к выводу об отсутствии оснований для привлечения Байбурина С.С. к субсидиарной ответственности в связи с необращением в суд с заявлением о признании должника банкротом не позднее 31.01.2018, ввиду того, что в рассматриваемом случае, конкурсный управляющий ошибочно отождествляет неплатежеспособность с неоплатой конкретного долга отдельному кредитору, а также бухгалтерскую отчетность по состоянию на 31.12.2017, доказательством неплатежеспособности должника.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении лиц к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Совокупность исследованных судом доказательств и пояснений сторон, позволила суду первой инстанции прийти к выводу об отсутствии оснований для привлечения Байбурина С.С. к субсидиарной ответственности в связи с необращением в суд с заявлением о признании должника банкротом не позднее 31.01.2018, ввиду того, что в рассматриваемом случае, конкурсный управляющий ошибочно отождествляет неплатежеспособность с неоплатой конкретного долга отдельному кредитору, а также бухгалтерскую отчетность по состоянию на 31.12.2017, доказательством неплатежеспособности должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 N 13АП-2587/2023 по делу N А21-3991-53/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий кредитора ссылается на неисполнение обязанностей по своевременному опубликованию сообщений в ЕФРСБ, нарушение требований о раскрытии информации об итогах реализации дебиторской задолженности, необоснованное несение затрат, отказ от реализации прав должника как участника ООО.
Решение: Отказано.Как пояснил Денькович С.В., при выборе аудиторской компании, финансовый управляющий в первую очередь ориентировался на репутацию компании на рынке, ее опыт, а также иные критерии, позволяющие провести наиболее полный и профессиональный аудит. Исходя из указанных критериев, цена ООО "Альфа-аудит" являлась изначально завышенной. ООО "Альфа-Аудит" было зарегистрировано 09.11.2018 (т.е. ведет свою деятельность лишь 3,5 г.). Уставный капитал компании составляет 10 000 руб. Согласно данным "СПАРК" персонал компании составляет один человек - аудитор Федосеенко А.А., что указывает на невозможность оперативно и качественно проанализировать значительный объем документов множества компаний. Более того, указанная компания не сдает бухгалтерскую отчетность, что также не свидетельствует в пользу ее профессионализма и финансовой прозрачности.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий кредитора ссылается на неисполнение обязанностей по своевременному опубликованию сообщений в ЕФРСБ, нарушение требований о раскрытии информации об итогах реализации дебиторской задолженности, необоснованное несение затрат, отказ от реализации прав должника как участника ООО.
Решение: Отказано.Как пояснил Денькович С.В., при выборе аудиторской компании, финансовый управляющий в первую очередь ориентировался на репутацию компании на рынке, ее опыт, а также иные критерии, позволяющие провести наиболее полный и профессиональный аудит. Исходя из указанных критериев, цена ООО "Альфа-аудит" являлась изначально завышенной. ООО "Альфа-Аудит" было зарегистрировано 09.11.2018 (т.е. ведет свою деятельность лишь 3,5 г.). Уставный капитал компании составляет 10 000 руб. Согласно данным "СПАРК" персонал компании составляет один человек - аудитор Федосеенко А.А., что указывает на невозможность оперативно и качественно проанализировать значительный объем документов множества компаний. Более того, указанная компания не сдает бухгалтерскую отчетность, что также не свидетельствует в пользу ее профессионализма и финансовой прозрачности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 3)С 2018 года изменения учетной политики на год, следующий за отчетным, не объявляются в пояснениях к бухгалтерской отчетности организации. Такие изменения включаются в пояснения к первой отчетности, составляемой с учетом изменений промежуточной или годовой.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 3)С 2018 года изменения учетной политики на год, следующий за отчетным, не объявляются в пояснениях к бухгалтерской отчетности организации. Такие изменения включаются в пояснения к первой отчетности, составляемой с учетом изменений промежуточной или годовой.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 3)С 2018 года изменения учетной политики на год, следующий за отчетным, не объявляются в пояснениях к бухгалтерской отчетности организации. Такие изменения включаются в пояснения к первой отчетности, составляемой с учетом изменений.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 3)С 2018 года изменения учетной политики на год, следующий за отчетным, не объявляются в пояснениях к бухгалтерской отчетности организации. Такие изменения включаются в пояснения к первой отчетности, составляемой с учетом изменений.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 02.04.2019 N ГД-4-14/6022@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2019)>При этом судом первой инстанции также верно отмечено, что, несмотря на содержащиеся в протоколе опроса К.А.В. от 30.01.2018 противоречий в его пояснениях (п.п. 1, 4, 15 и 75, 76), регистрирующий орган в нарушение порядка, установленного законодательством о государственной регистрации, не направил уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений Обществу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его директору, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2019)>При этом судом первой инстанции также верно отмечено, что, несмотря на содержащиеся в протоколе опроса К.А.В. от 30.01.2018 противоречий в его пояснениях (п.п. 1, 4, 15 и 75, 76), регистрирующий орган в нарушение порядка, установленного законодательством о государственной регистрации, не направил уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений Обществу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его директору, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица.